Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А13-8894/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

позицию, и т.д.

Представленными заявителем документами подтверждается факт несения судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном к возмещению размере, не превышающем сумму оплаты услуг представителя, предусмотренную договорами.

Основанием для принятия судебного акта в обжалуемой части явилось отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих оказание исполнителем по упомянутым договорам услуг в полном объёме.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается в материалах дела, в суде первой инстанции состоялось шесть судебных заседаний (с учётом перерывов), в каждом принимал участие Герасимов В.Н. и его представитель Лямин В.В., Герасимовым В.Н. представлены отзывы от 17.02.2014 (на 11 листах), от 17.04.2014 (на 2 листах) за подписью его представителя (Герасимовой Е.А.) и дополнительный отзыв от 17.04.2014 (на 5 листах) за подписью                Герасимова В.Н.

В суд апелляционной инстанции от Герасимова В.Н. поступили возражения от 11.06.2014 на апелляционные жалобы Предприятия и Общества (на 4 листах) за подписью Герасимова В.Н.

В суде апелляционной инстанции данные жалобы рассмотрены за одно судебное заседание, в котором от Герасимова В.Н. участвовали два представителя: Лямин В.В. и Герасимова Е.А.

Кассационная жалоба от 17.07.2014 на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 подписана Герасимовым В.Н.

Согласно имеющимся актам приёма-передачи услуг Ляминым В.В. оказаны услуги только по представлению интересов в судах трех инстанций.

Вопреки доводам жалобы иного апеллянтом не доказано.

  При этом суд первой инстанции, проанализировав перечень услуг, оказанных Ляминым В.В. на основании упомянутых договоров, с учётом характера и обстоятельств спора, степени юридической сложности дела и объёма представленных доказательств и совершённых по нему процессуальных действий, их экономической целесообразности, результативности, приняв во внимание количество времени, затраченное представителем третьего лица на оказание услуг, руководствуясь критерием разумности расходов на представителя, оценил все слагаемые общей суммы расходов, пришёл к обоснованному выводу о взыскании с Предприятия в пользу заявителя судебных расходов в размере 22 500 руб., с Общества – 2500 руб.

  Исходя из изложенного, апелляционный суд считает, что основания для иной оценки представленных сторонами доказательств отсутствуют.

Данный вывод согласуется с позицией Федерального арбитражного суда                      Северо-Западного округа, изложенной в постановлении от 14.04.2014 по делу                          № А56-1391/2013.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится.

  Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправомерного определения, судом не допущено.

         При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2015 по делу № А13-8894/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Герасимова Владимира Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                   О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            Л.Н. Рогатенко