Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А05-1841/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-1841/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 сентября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НордОйл» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по делу                    № А05-1841/2015(судья Низовцева А.М.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Добролюбов» (место нахождения: 350072, город Краснодар, улица Ангарская, дом 2/5, квартира 8; ИНН 3525298368, ОГРН 1133525006526; далее – ООО «Добролюбов») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НордОйл» (место нахождения: 163057, город Архангельск, улица Дачная, дом 59, корпус 1; ИНН 2901106856,                            ОГРН 1022900508069; далее – ООО «НордОйл») о взыскании 350 000 руб., в том числе 300 000 руб. долга за общестроительные работы, выполненные на основании договоров подряда от 25.03.2013,  23.08.2013,  01.09.2013, 13.09.2013,  18.09.2013,  06.11.2013,  25.11.2013,  09.01.2014,  31.01.2014, и договора от 20.11.2013, 50 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по 25.02.2015.

Истец в суде первой инстанции неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), просил  взыскать  2 562 076 руб.                81 коп., в том числе 2327 397 руб. 56 коп. долга, 234 679 руб.  25 коп. процентов за период с 19.03.2014 по 08.06.2015.

Изменение иска суд принял.

Определениями суда от 21.04.2015 и 14.05.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Житнухин Алексей Владимирович и Соколов Виктор Павлович.

Решением от 17.06.2015 суд взыскать с ООО «НордОйл» в пользу                ООО «Добролюбов» 2 562 076 руб. 81 коп., в  том числе 2 327 397 руб. 56 коп. долга и 234 679 руб. 25 коп. процентов, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета - 25 810 руб. государственной пошлины.

ООО «НордОйл» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Истец уступил право требования 2 327 397 руб. 56 коп. задолженности Соколову В.П., что подтверждается договором цессии от 27.06.2014, уведомлением об уступке прав требования от 29.10.2014. В решении суда не дана оценка доводам о том, что договор цессии считается незаключенным, так как в договоре цессии не определено его существенное условие - цена договора цессии. Истец представил расчет заявленных требований без указания на договоры подряда, по которым существует задолженность (с учетом частичной оплаты выполненных работ), общий перечень заключенных между истцом и ответчиком договоров подряда. Истец не определил предмет и основание иска. В определениях от 03.03.2015 и от 23.03.2015 суд предложил истцу представить подробный расчет задолженности с указанием счетов-фактур, суммы долга и частичных оплат по заключенным договорам. Однако истец такого расчета не представил. В результате в настоящий момент невозможно установить, задолженность по каким именно договорам взыскана по решению суда с ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «НордОйл» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» (далее - ООО «Строительная монтажная компания») (подрядчик) заключили  несколько договоров подряда, в том числе  от 25.03.2013, от 23.08.2013, от 01.09.2013, от 13.09.2013, от 18.09.2013, от 06.11.2013, от 25.11.2013, от 09.01.2014, от 31.01.2014,  во исполнение которых  подрядчик в период с апреля 2013 года по февраль 2014 года выполнил общестроительные работы на объекте заказчика по улице Дачная в доме 68 в городе Архангельске.

ООО «Строительная  монтажная  компания»  реорганизована в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (15.08.2014), а в последующем – к ООО «Добролюбов» (02.02.2015).

Как правильно указал суд,  исходя из вышеизложенного,  в соответствии со статьей 58 ГК РФ все права и обязанности  в порядке универсального правопреемства перешли к ООО «Добролюбов».

ООО «НордОйл» (заказчик) и  ООО «Добролюбов» (ранее - ООО «Строительная монтажная компания»; подрядчик) заключили договор подряда от 25.03.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и согласованной сметой по выполнению общестроительных работ на следующем объекте: одноэтажное здание главного производственного корпуса (формовочный цех, арматурный цех, механический цех, электроцех) с антресольным этажом, расположенное на земельном участке по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Дачная, дом 68, строение 7 (кадастровый номер 29:22:070601:25).

Стоимость работ в соответствии с пунктом 4.1 определяется в соответствии с утвержденным локальным ресурсным сметным расчетом (приложение 1) и составляет 3 799 877 руб.72 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 18 %. Объемы работ являются ориентировочными и подлежат корректировке при получении проектной документации или изменении технического задания. В данном случае смета изменяется и утверждается заново. В случае изменения договорной стоимости оформляется дополнительное соглашение.

Согласно пункту 5.1 договора оплата работ производится в течение 5 дней после выставления счета-фактуры. Подрядчик сдает заказчику выполненные работы с оформлением актов приемки выполненных работы формы КС-2, справок стоимости выполненных работ формы КС-3 с последующим предоставлением счета и счета-фактуры для оплаты.

Стороны подписали дополнительное соглашение от 31.05.2013 к договору, согласно которому в перечень работы включены работы по локальному ресурсному сметному расчету  от 31.05.2013 № 2 на 294 299 руб.                      95 коп.

Дополнительным соглашением от 25.07.2013 стороны уточнили  перечень работ в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом от 25.07.2013 № 3 на 201 779 руб. 17 коп., а также установили срок выполнения работ с 25.03.2013 по 31.12.2013.

Дополнительным соглашением от 10.10.2013 стороны уточнили перечень работ в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом от 10.10.2013 № 4 на 100 000 руб.

Дополнительным соглашением от 02.12.2013 стороны уточнили перечень работ в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом от 02.12.2013 № 5 на 75 874 руб. 34 коп.

В подтверждение выполнения работ по договору и дополнительным соглашениям  к нему истец представил следующие документы: акт формы КС-2 № 1, справку формы КС-3 от 24.04.2013 № 2 на 279 013 руб. 54 коп.; акт формы КС-2 № 2, справку формы КС-3 № 4 от 17.05.2013 на 1 936 988 руб. 64 коп.; акт формы КС-2 № 3, акт формы КС-2 № 4 справку формы КС- 3 от 24.09.2013 № 7 на 1 349 453 руб. 60 коп.; акт формы КС-2 № 5, справку формы КС-3 от 26.12.2013 № 4 на 100 000 руб.; акт формы КС-2 от 31.12.2013 № 6 на                   866 002 руб. 68 коп.; акт формы КС-2 № 7, справку формы  КС-3 № 6 от 31.12.2013 на 58 060 руб. 44 коп.; акт формы КС-2 № 8, справку формы КС-3 от 31.12.2013 № 7 на  201 779 руб. 17 коп.; акт формы КС-2 № 9, справку формы КС-3 от 31.12.2013 № 8 на 75 874 руб. 34 коп.

ООО «НордОйл» (заказчик) и  ООО «Добролюбов» (ранее - ООО «Строительная монтажная компания»; подрядчик) заключили договор подряда от 23.08.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и согласованной сметой по выполнению общестроительных работ на следующем объекте: здание Эмульсора, расположенное по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Дачная, дом 68.

Стоимость работ согласована сторонами в пункте 4.1 и составляет  200 000 руб.

В силу пункта 7.1 договора сроки выполнения работ с 23.08.2013 по 03.09.2013.

Перечень работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете  1 к договору, техническом задании, графике производства работ.

Дополнительным соглашением от 03.09.2013 перечень работ дополнен в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом 2 на 28 866 руб.                 62 коп.

В подтверждение выполнения работ по договору с учетом дополнительного соглашения истец представил следующие документы: акт формы КС-2 № 1, акт формы КС-2 от 20.10.2013 № 2, справку формы КС-3 от 20.10.2013 № 1 на 228 866 руб.62 коп.

ООО «НордОйл» (заказчик) и  ООО «Добролюбов» (ранее - ООО «Строительная монтажная компания»;  подрядчик) заключили договор подряда от 01.09.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и согласованной сметой по ремонту мягкой кровли из рубероида с устройством нового покрытия в один слой на следующем объекте: объект незавершенного строительства – расширение завода, 4 пролет (кадастровый номер 29:22:070601:0008:00030/99) по адресу: город Архангельск, округ Варавино-Фактория, улица Дачная, дом 68.

Стоимость работ согласована сторонами в пункте 4.1 и составляет                      59 200 руб.

В силу пункта 7.1 договора сроки выполнения работ с 01.09.2013 по 31.12.2013.

Перечень работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете  1 к договору, техническом задании, графике производства работ.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил: акт формы КС-2 от 26.12.2013 № 1, справку формы КС-3 от 26.12.2013 № 1 на 59 200 руб.

ООО «НордОйл» (заказчик) и  ООО «Добролюбов» (ранее - ООО «Строительная монтажная компания»; подрядчик) заключили договор подряда от 13.09.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и согласованной сметой общестроительных работ на следующем объекте: одноэтажное здание главного производственного корпуса (формовочный цех, арматурный цех, механический цех, электроцех) с антресольным этажом, расположенное на земельном участке по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Дачная, дом 68, строение 7 (кадастровый номер 29:22:070601:25).

Стоимость работ согласована сторонами в пункте 4.1 и составляет                      500 000 руб.

В силу пункта 7.1 договора сроки выполнения работ с 13.09.2013 по 10.10.2013.

Перечень работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете  1 к договору, техническом задании, графике производства работ.

Дополнительным соглашением от 10.10.2013 перечень работ дополнен в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом  2 на 294 383 руб.                 28 коп.

В подтверждение выполнения работ по договору и дополнительному соглашению истец представил: акт формы КС-2 № 1, акт формы КС-2 от 21.10.2013 № 2, справку формы КС-3 от 21.10.2013 № 3 на 794 383 руб. 28 коп.

ООО «НордОйл» (заказчик) и  ООО «Добролюбов» (ранее  - ООО «Строительная монтажная компания»; подрядчик) заключили договор подряда от 18.09.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и согласованной сметой общестроительных работ на следующем объекте:  здание компрессорной, расположенной на производственной базе АКСК по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Дачная, дом 68.

Стоимость работ согласована сторонами в пункте 4.1 и составляет                      86 190 руб.

В силу пункта 7.1 договора сроки выполнения работ с 18.09.2013 по 10.10.2013.

Перечень работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете № 1 к договору, техническом задании, графике производства работ.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил: акт формы КС-2 от 26.12.2013 № 1, справку формы КС-3 от 26.12.2013 № 1 на                     86 190 руб.

ООО «НордОйл» (заказчик) и ООО «Добролюбов» (ранее - ООО «Строительная монтажная компания»; подрядчик) заключили договор подряда от 06.11.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и согласованной сметой по устройству утепления и изоляции труб теплотрассы на территории производственной базы АКСК по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Дачная, дом 68.

Стоимость работ согласована сторонами в пункте 4.1 и составляет                      263 000 руб.

В силу пункта 7.1 договора сроки выполнения работ с 06.11.2013 по 31.12.2013.

Перечень работ согласован сторонами в локальном ресурсном сметном расчете  1 к договору, техническом задании, графике производства работ.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил: акт формы КС-2 от 26.12.2013 № 1, справку формы КС-3 от 26.12.2013 № 1 на  263 000 руб.

ООО «НордОйл» (заказчик) и  ООО «Добролюбов» (ранее - ООО «Строительная монтажная компания»; подрядчик) заключили договор подряда от 25.11.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и согласованной сметой по выполнению общестроительных работ на следующем объекте: помещения (тепловой пункт, раздевалка электриков, кабинет кладовщика), расположенные на территории производственной базы АКСК по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Дачная, дом 68.

Стоимость работ согласована сторонами

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А13-8894/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также