Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А05-12479/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с тем, общество 09.09.2008 подало в таможню заявление № 763 о возврате денежных средств.

Перечень документов, необходимых для принятия решения о возврате (зачете) таможенных пошлин, налогов и возврате авансовых платежей, утвержден приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 25.05.2007 № 607.

Из указанного заявления следует, что в нем указаны полные ГТД, также данные ГТД указаны в акте выверки излишне уплаченных таможенных сборов с 15.09.2005 по 31.12.2009, приложенном к заявлению. Названное заявление выполнено на фирменном бланке общества, на котором указан его расчетный счет.

В связи с изложенным апелляционная инстанция считает, что заявление от 09.09.2008 № 763 содержит все необходимые данные для осуществления возврата денежных средств.

В данном случае уплата по указанным ГТД была произведена 13.09.2005 и 16.09.2005. В данном случае, трехгодичный срок подачи заявления не пропущен.

Кроме этого, в соответствии с пунктом 3 статьи 330 ТК РФ усматривается, что денежные средства, полученные таможенным органом в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока это лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи в соответствии со статьей 353 настоящего Кодекса. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им или от его имени таможенной декларации либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей.

Полные декларации по ГТД № 10203100/260905/0003328, 10203100/260905/0003324 поданы 26.09.2005, по ГТД № 10203100/290905/0003367,  10203100/290905/0003375 – 29.09.2005.

Таким образом, трехгодичный срок подачи заявления, установленный пунктом 2 статьи 355 ТК РФ, не пропущен.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает незаконными действия Архангельской таможни, выразившиеся в отказе письмом от 12.09.2008 № 14-01-26/8349 по заявлению от 09.09.2008 № 763, письмом от 30.09.2008 № 14-01-26/8921 по заявлению от 25.09.2008 № 794 в возврате излишне уплаченных таможенных сборов в сумме 81 000 руб. по полным ГТД № 10203100/260905/0003328, 10203100/260905/0003324, 10203100/290905/0003367,  10203100/290905/0003375.

В данной части решение суда подлежит отмене.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на таможню.

Руководствуясь статьями 110, 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 февраля 2009 года по делу № А05-12479/2008 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод-23» о признании незаконными действий Архангельской таможни, выразившихся в отказе письмом от 12.09.2008 № 14-01-26/8349 по заявлению от 09.09.2008 № 763, письмом от 30.09.2008 № 14-01-26/8921 по заявлению от 25.09.2008 № 794 возвратить излишне уплаченные таможенные сборы в сумме 81 000 руб. по полным грузовым таможенным декларациям № 10203100/260905/0003328, 10203100/260905/0003324, 10203100/290905/0003367, 10203100/290905/0003375, отменить.

Признать незаконными действия Архангельской таможни в указанной части.

Взыскать с Архангельской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод-23» судебные расходы в сумме 1000 руб. за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А66-10268/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также