Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 по делу n А13-4081/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60  ГК РФ применению не подлежат.

При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622                     ГК РФ).

Из материалов дела видно, что  неустойка начислена истцом за период, когда помещение  находилось в пользовании ответчика и не было освобождено.

Условий, ограничивающих предъявление договорной неустойки в связи с  расторжением  договора  в одностороннем порядке, спорный договор не содержит. Положения договора не содержат  указания на то, что окончание  срока  его действия  влечет  прекращение  обязательств сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока  действия договора  не освобождает стороны от ответственности  за его нарушение.

Таким образом,  истец  правомерно заявил требование о взыскании неустойки за указанный период. 

Оснований для отказа в иске в указанной части у суда первой инстанции не имелось. Данное требование удовлетворено обоснованно.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 июня 2015 года по делу № А13-4081/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления федеральной миграционной службы по Вологодской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          А.В. Романова

          А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А13-2917/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также