Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 по делу n А52-57/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
с пунктом 1 статьи 18 Земельного кодекса
Российской Федерации в собственности
субъектов Российской Федерации находятся
земельные участки, которые признаны
таковыми федеральными
законами.
Согласно пункту 1 статьи 3.1 Закона № 137-ФЗ в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти. Доказательств перехода права собственности на спорные объекты недвижимости Российской Федерации материалы дела не содержат. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-2826/2014 по иску ТУ Росимущества к Комитету о признании права собственности Российской Федерации на административное здание площадью 554,6 кв.м, инв. № 11848, лит. А, и гараж площадью 70 кв.м, инв. № 11848, лит. Б, расположенные по адресу: г. Псков, ул. Красных Партизан, д. 12, установлено, что Российская Федерация передала в собственность Псковской области спорные объекты в соответствии с действующим на тот момент законодательством, имущество фактически передано и принято в казну субъекта, Псковская область осуществляет правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом с 1996 года, отсутствуют распорядительные документы о передаче здания и гаража из казны Псковской области в собственность Российской Федерации, отсутствуют основания для утраты Псковской областью статуса собственника имущества. Следовательно, право собственности Псковской области на спорное имущество возникло в силу закона, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют. С учетом изложенного очевидно, что спорный земельный участок был ошибочно отнесен распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.04.2005 № 521-р к земельным участкам, расположенным на территории Псковской области в границах г. Пскова, на которые у Российской Федерации возникает право собственности. При таких обстоятельствах на момент государственной регистрации права собственности Псковской области на административное здание и гараж, Российская Федерация не являлась собственником указанных объектов недвижимости, следовательно оснований для признания отсутствующим зарегистрированного права собственности Псковской области на земельный участок с кадастровым номером 60:27:0010310:5, площадью 962 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Красных Партизан, д. 12, у суда первой инстанции не имелось. Право собственности Российской Федерации на стоянку для хранения эксплуатационной техники зарегистрировано в 2013 году на основании акта приемки законченного строительством объекта и не является основанием для прекращения права собственности Комитета на земельный участок, на котором она расположена. Других оснований для удовлетворения исковых требований ТУ Росимущества не называет. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в оспариваемой части подлежит отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 АПК РФ, а иск в указанной части должен быть оставлен без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2014 года по делу № А52-57/2014 отменить в части признания отсутствующим зарегистрированного права собственности Псковской области на земельный участок с кадастровым номером 60:27:0010310:5, площадью 962 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Красных Партизан, д. 12. В удовлетворении иска в указанной части отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 по делу n А52-1866/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|