Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2015 по делу n А13-3227/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

группировки, два других вида деятельности являются дополнительными.

Таким образом, суд правомерно указал, что при заключении договора аренды от 17.01.2014 Комитет обоснованно применил в расчете арендной платы коэффициент вида деятельности 0,1 (деятельность общественных объединений).

Оснований не согласиться с данным выводом у апелляционной инстанции не имеется.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Довод подателя жалобы о том, что имеются правовые основания для перерасчета арендной платы с применением коэффициента 0,7 (деятельность в области спорта), обоснованно не принят судом первой инстанции.

Как правильно отметил суд первой инстанции, тот факт, что в Едином государственном реестре юридических лиц первоначально в качестве основного вида деятельности значилась «прочая деятельность в области спорта», а не «деятельность общественных организаций», не имеет правового значения для дела, так как ошибочность указания основного вида деятельности устранена по заявлению ответчика. В настоящее время основным видом деятельности арендатора является «деятельность общественных организаций».

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июня 2015 года по делу № А13-3227/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом города Череповца - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          А.В. Романова

          А.Н. Шадрина