Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А44-2648/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обосновании иска не требуется
использование большого количества норм,
рассмотрение подобных дел не
продолжительно, дело к категории сложных не
относится.
При этом судом первой инстанции оставлено без внимания то обстоятельство, что истец не представил обоснования разумности судебных расходов, каких-либо пояснений, расчетов и иных доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость оказанных юридических услуг является экономически обоснованной и разумной. Исследовав и оценив по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание необходимость и целесообразность соответствующих расходов, характер спора, порядок рассмотрения дела (в упрощенном производстве), объем оказанных представителем услуг и время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, критерии разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, является разумным и подлежащим удовлетворению в размере 5000 рублей. В остальной части требования ООО «ТД БалтЭнергоСнаб» судом апелляционной инстанции признаются не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 июня 2015 года по делу № А44-2648/2015 изменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Лига-Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД БалтЭнергоСнаб» судебных расходов в размере 58 654 руб. 00 коп., в том числе: 8654 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 50 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига-Комплект» ОГРН 1105321000861; ИНН 5321138514; место нахождения: 173000, Великий Новгород, улица Бояна, дом 7А, офис 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД БалтЭнергоСнаб» (ОГРН 1127847573523; ИНН 7805604262; место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, дом 69) в возмещение судебных расходов 13 654 руб., в том числе: 5000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 8654 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД БалтЭнергоСнаб» (ОГРН 1127847573523; ИНН 7805604262; место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, дом 69) в федеральный бюджет 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.В. Виноградова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А05-4029/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|