Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А44-2648/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обосновании иска не требуется использование большого количества норм, рассмотрение подобных дел не продолжительно, дело к категории сложных не относится.

При этом судом первой инстанции оставлено без внимания то обстоятельство, что истец не представил обоснования разумности судебных расходов, каких-либо пояснений, расчетов и иных доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость оказанных юридических услуг является экономически обоснованной и разумной.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание необходимость и целесообразность соответствующих расходов, характер спора, порядок рассмотрения дела (в упрощенном производстве), объем оказанных представителем услуг и время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, критерии разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, является разумным и подлежащим удовлетворению в размере 5000 рублей.

В остальной части требования ООО «ТД БалтЭнергоСнаб» судом апелляционной инстанции признаются не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 июня 2015 года по делу № А44-2648/2015 изменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Лига-Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД БалтЭнергоСнаб» судебных расходов в размере 58 654 руб. 00 коп., в том числе: 8654 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 50 000 руб. 00 коп.  на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига-Комплект» ОГРН 1105321000861; ИНН 5321138514; место нахождения: 173000, Великий Новгород, улица Бояна, дом 7А, офис 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД БалтЭнергоСнаб» (ОГРН 1127847573523;                                  ИНН 7805604262; место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, дом 69) в возмещение судебных расходов 13 654 руб., в том числе: 5000 руб.  в возмещение расходов на оплату услуг представителя и       8654 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД БалтЭнергоСнаб» (ОГРН 1127847573523;  ИНН 7805604262; место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, дом 69) в федеральный бюджет 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Виноградова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А05-4029/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также