Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А52-3100/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

управляющего, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что Законом о банкротстве не установлен конкретный срок проведения инвентаризации дебиторской задолженности, как необоснованные.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок шесть месяцев. Следовательно, действия конкурсного управляющего должны быть осуществлены в пределах срока, установленного Законом о банкротстве. Бездействие конкурсного управляющего не является основанием для продления срока конкурсного производства.

На основании изложенного, апелляционная коллегия считает правомерными выводы суда первой инстанции о признании ненадлежащим исполнение Волобуевым А.Г. обязанностей конкурсного управляющего Общества, выразившееся в не проведении инвентаризации дебиторской задолженности в разумные сроки, в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции констатирует, что аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и учтены Арбитражным судом Псковской области при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем данные аргументы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Псковской области от 18 июня                 2015 года по делу № А52-3100/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Волобуева Анатолия Георгиевича   – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова

Л.Ф. Шумилова