Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А13-13215/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 августа 2015 года г. Вологда Дело № А13-13215/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 13 августа 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгские электросети» Силиверстовой Н.Л. по доверенности от 02.02.2015, от открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» Смелковой Т.Н. по доверенности от 30.12.2014 № 17, от общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» Силиверстовой Н.Л. по доверенности от 16.09.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 апреля 2015 года по делу № А13-13215/2014 (судья Цветкова Н.В.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Великоустюгские электросети» (место нахождения: 162390, Вологодская область, город Великий Устюг, улица Красная, 108а; ОГРН 2093538023555, ИНН 3526020936) (далее – Электросети) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) (далее – Сбытовая компания) о взыскании 9 997 471 руб. 50 коп. долга за оказанные в июле 2014 года услуги по передаче электрической энергии и 38 797 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 12.09.2014. Определением суда от 11.11.2014 принято встречное исковое заявление Сбытовой компании к Электросетям о взыскании 728 743 руб. 89 коп., в том числе 715 141 руб. 31 коп. долга за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в июле 2014 года, и 13 602 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 11.11.2014. Определениями суда от 11.11.2014 и 09.12.2014 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» (далее – Сетевая компания), общество с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (далее – Общество). Впоследствии Электросети и Сбытовая компания в порядке статьи 49 АПК РФ уточнили размер своих исковых требований. Электросети просили взыскать 9 929 124 руб. 25 коп., в том числе 9 504 899 руб. 14 коп. долга и 424 225 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 04.03.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с 05.03.2015 по день его фактической уплаты по учетной ставке рефинансирования Банка России 8,25 % годовых. Сбытовая компания просила взыскать 747 263 руб. 07 коп., в том числе 715 141 руб. 31 коп. долга и 32 121 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2014 по 04.03.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с 05.03.2015 по день его фактической уплаты по учетной ставке рефинансирования Банка России 8,25 % годовых. Уточнение исков судом принято. Решением суда от 06 апреля 2015 года требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме. Кроме того, со Сбытовой компании в пользу Электросетей взыскано 72 987 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Электросетям возвращено из федерального бюджета 341 руб. 35 коп. государственной пошлины. Встречные исковые требования Сбытовой компании удовлетворены частично. С Электросетей в пользу Сбытовой компании взыскано 655 783 руб. 56 коп. долга, 12 473 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 16 365 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части заявленных требований Сбытовой компании отказано. Сбытовой компании возвращено из федерального бюджета 4062 руб. 79 коп. государственной пошлины. Дополнительным решением суда от 07 мая 2015 года в результате зачета удовлетворенных требований со Сбытовой компании в пользу Электросетей взыскано 8 849 115 руб. 58 коп. долга, 385 451 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (8 949 115 руб. 58 коп.) с 05.03.2015 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых по день фактической уплаты задолженности, и 56 096 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Сбытовая компания с судебным решением не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить в части, касающейся ее требований к Электросетям, принять в данной части новый судебный акт об удовлетворении встречного иска в полном объеме. Апеллянт со ссылкой на пункты 141, 161, 164, 182 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), заявляет об отсутствии у него обязанности по учету объема отпущенной в сети Сетевой компании электрической энергии в количестве 25 092 кВт*ч при расчете стоимости фактических потерь за июль 2014 года. Отмечает, что, поскольку дополнительное соглашение от 01.07.2014 к договору в редакции Электросетей не согласовано, у Сбытовой компании отсутствует обязанность применять его за июль 2014 года. Указывает, что Сбытовая компания не привлекалась к участию в деле № А13-12340/2014, в связи с чем решение, принятое по данному делу, не имеет преюдициального значения по настоящему делу. Представитель Сбытовой компании в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал, уточнил ее требования. Просил в обжалуемой Сбытовой компанией части проверить законность и обоснованность как решения суда, так и дополнительного решения суда, принятого по данному делу. Электросети и Общество в отзывах на апелляционную жалобу и их представители в суде апелляционной инстанции доводы жалобы Сбытовой компании отклонили, считают ее не подлежащей удовлетворению. Просили проверить законность и обоснованность решения и дополнительного решения по делу в части размера удовлетворенных требований Сбытовой компании. Полагают, что взысканная с Электросетей сумма долга должна быть уменьшена до 327 276 руб. 72 коп., сумма процентов – до 19 350 руб. 24 коп. В обоснование своей позиции по делу просили принять и рассмотреть дополнительные доказательства. Сбытовая компания представила возражения на отзыв Электросетей. Сетевая компания о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, представителей в суд не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, позицию Электросетей и Общества по делу, заслушав представителей данных лиц, а также Сбытовой компании, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается в материалах дела, обществом с ограниченной ответственностью «Устюгстройинвест-4» (в настоящее время в связи с изменением наименования Электросети) (исполнитель) и Сбытовой компанией (заказчик) 01.06.2013 заключен договор № ВСК-13/1598 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности, по условиям которого исполнитель обязуется лично оказывать заказчику комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплатить оказанный комплекс услуг на условиях, установленных в договоре (пункты 2.1 и 2.2 договора). Порядок оплаты оказанных услуг предусмотрен в разделе 5 договора. В соответствии с данным порядком расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц. В срок, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель представляет заказчику акт приема-передачи комплекса услуг вместе с перечисленными в нем документами. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов рассмотреть их и подписать. Стоимость услуг по передаче электроэнергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг. Оплата производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если исполнитель представляет акт заказчику позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оплата производится в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком данного акта. Также пунктом 2.3 договора установлено, что заказчик обязуется осуществить продажу исполнителю электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях исполнителя, а исполнитель обязуется оплатить заказчику стоимость указанной электроэнергии в порядке, предусмотренном настоящим договором. Порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой для компенсации потерь, согласован сторонами в разделе 4 договора. Стороны определили, что расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц. Окончательный расчет объема покупки производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществлялась оплата. Электросети оказали Сбытовой компании в июле 2014 года услуги по передаче электрической энергии, которые не были своевременно и в полном объеме оплачены заказчиком. Данное обстоятельство, а также ненадлежащее исполнение Электросетями обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в июле 2014 года в целях компенсации потерь, послужили основанием для обращения Электросетей и Сбытовой компании с настоящими исками. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), статьями 309, 310, 395, 424, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 15 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), признал требования Электросетей обоснованными как по праву, так и по размеру, и удовлетворил их в полном объеме. Решение суда в данной части участниками процесса не обжалуется. Несогласие сторон, а также Общества с принятым решением и дополнительным решением по делу, сводится к неправильному определению судом размера удовлетворенной части встреченных требований. Сбытовая компания считает, что ее требования к Электросетям должны быть удовлетворены в полном объеме. Электросети и Общество напротив полагают, что определенная к взысканию в пользу Сбытовой компании сумма долга и процентов завышена. Апелляционная инстанция не находит оснований для изменения принятых судом решения и дополнительного решения по делу. Согласно пункту 2 статьи 21 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии. В силу пункта 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь. В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона № 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861). В силу пунктов 128 и 129 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А44-3340/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|