Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А44-4/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о предполагаемом нарушении своих прав Уполномоченный орган мог узнать после получения отчетов конкурсного управляющего                Николаева А.В. о проделанной работе и об использовании денежных средств должника. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий Николаев В.А.  предоставлял Уполномоченному органу и в Арбитражный суд Новгородской области отчеты о своей деятельности, отчеты о движении денежных средств, отчеты об использовании денежных средств должника с приложением расходных документов. Оплата расходов в сумме 49 810 руб.              27 коп., в том числе  транспортных расходов  в сумме 30 660 руб. 27 коп., суточных - 16 800 руб., мобильной связи - 2350 руб., произведена    Николаевым В.А. за счет средств должника в период до 12.01.2012. Иного в материалы дела не представлено.

В любом случае о произведенных расходах конкурсного управляющего Уполномоченный орган знал, что подтверждается постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу       № А44-4820/2009, которым действия ответчика как конкурсного управляющего должника, совершенные в период 2011 года, выразившиеся в необоснованном расходовании  денежных средств, в том числе 28 000 руб. - расходы на выплату суточных, 3005 руб. 80 коп. - расходы на проезд в Санкт-Петербург, 30 660 руб.  27 коп. - транспортные расходы, связанные с использованием личного автомобиля  по договору аренды транспортного средства с экипажем от 05.08.2011 № 05111/а за период с 04.08.11 по декабрь 2012 года, 2750 руб. - расходы на мобильную связь, признаны судом неправомерными.

Таким образом, началом течения срока исковой давности является период 2011 года, то есть период совершения ответчиком действий по расходованию денежных средств, в результате которых должнику и были причинены соответствующие убытки, следовательно срок исковой давности истек (применительно к каждому из платежей до 12.01.2012). Настоящее требование о взыскании убытков заявлено уполномоченным органом  12.01.2015, то есть с пропуском срока исковой давности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что совокупность обстоятельств, необходимых для взыскания убытков с конкурсного управляющего Николаева В.А., Уполномоченным органом доказана, но в связи с истечением исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком,  требования  истца подлежат удовлетворению в части,  а именно в размере 171 949 руб. 17 коп. (221 759 руб. 44 коп. – 49 810 руб.          27 коп.).

Доводы заявителей апелляционных жалоб по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению апелляционной коллегии, выводов суда первой инстанции и не подтверждаются конкретными доказательствами в порядке статьи 65 АПК РФ.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 мая                 2015 года по делу № А44-4/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы арбитражного управляющего Николаева Владимира Александровича и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н. Виноградов

                                                                                                        С.В. Козлова