Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А66-15965/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
иска.
Доводы жалобы со ссылкой на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 № 1995/11 не принимаются апелляционным судом. Положения Закона № 178-ФЗ предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия право определять условия приватизации данного предприятия, в том числе устанавливать перечень имущества, подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия, а также перечень объектов (в том числе исключительных прав), не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса унитарного предприятия и изымаемых собственником. Таким образом, объем имущественных прав, передаваемых правопреемнику приватизируемого унитарного предприятия, определяется собственником предприятия. В свете изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Доводы, изложенные Обществом в апелляционной жалобе, не опровергают правомерность решения суда. Иное толкование апеллянтом положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом при рассмотрении спора не допущено. Таким образом, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 27 марта 2015 года по делу № А66-15965/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Военторг-Запад» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Чередина Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А52-1279/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|