Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А13-9762/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 № 610 (далее - Правила № 610).

Согласно пункту 4 Правил № 610 установление или изменение тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном в этих Правилах. Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате тепловой нагрузки (мощности) до ее изменения в порядке, установленном Правилами № 610, или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 2 Правил № 610).

В пункте 21 тех же Правил установлены случаи, когда тепловые нагрузки могут быть пересмотрены. Согласно пункту 23 Правил № 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1-го марта текущего года.

Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1-го января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил № 610).

Данное правило является императивным и подлежит применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии. Положения данного пункта связаны с порядком государственного установления тарифов на тепловую энергию и распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии, а также обязательствами теплоснабжающей организации по поддержанию резервной тепловой мощности.

В данном случае, как следует из материалов дела, собственником спорных помещений договор энергоснабжения с предприятием не заключен. Данный факт стороны не оспаривают.

Согласно пояснениям представителя предприятия, данным им в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, с учетом ранее заключенного предприятием с предыдущим собственником (пользователем) помещений 1-го этажа спорного здания договора теплоснабжения, тепловая нагрузка рассчитана в соответствии с действующим законодательством исходя из площади нагревательной поверхности приборов теплоснабжения, установленных в спорных помещениях.

Департамент имущественных отношений Вологодской области в порядке, установленном Правилами № 610, не обращался к предприятию с заявлением об изменении тепловой нагрузки, в связи с этим правовых оснований для уменьшения тепловых нагрузок и, как следствие, уменьшения объемов поставляемой тепловой энергии у истца в данном случае не имелось.

Доказательства поставки ответчику теплоэнергии с несоблюдением установленных параметров нагрузки либо в объеме меньшем, нежели рассчитано истцом,  податель жалобы в материалы дела не представил. Примененные истцом в расчете исходные данные ответчиком, третьим лицом  надлежащим образом в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты. Контррасчет задолженности не представлен.

С учетом вышеизложенного и положений пункта 1 статьи 1107 ГК РФ суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование предприятия в части взыскания с Департамента имущественных отношений Вологодской области       39 411 руб. 82 коп.

  При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения суда не имеется. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

          решение Арбитражного суда Вологодской от 20 мая 2015 года по делу                № А13-9762/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы Департамента финансов Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

                                                                                                                   Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                О.А. Тарасова

Судьи                                                                                             И.Н. Моисеева

                                                                                                       О.Ю. Пестерева