Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А05-291/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

населению и потребителям, приравненным к населению.

Основанием для предоставления льгот лицам, указанным в статье 4 настоящего закона, является принятие уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) постановления об установлении льготного тарифа на тепловую энергию (мощность), теплоноситель (пункт 1 статьи 5 Закона № 512-32-ОЗ).

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.12.2011 № 99-э/73 «О льготных тарифах на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения» установлены и введены в действие с 01.01.2012 льготные тарифы. Для населения деревни Летний Наволок Приморского муниципального района, получающего тепловую энергию от ОАО «РЭУ», льготный тариф не установлен, следовательно, не предусмотрена и компенсация убытков, связанных с применением льготных тарифов.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 7.2 договора средневзвешенные региональные тарифы подлежат применению до момента утверждения тарифа на услуги теплоснабжения теплоснабжающей организации.

Тарифы на тепловую энергию для ОАО «РЭУ» на 2012 год установлены в  Постановлении № 99-э/49, поэтому оснований для применения при расчетах между сторонами в период с января по декабрь 2012 года средневзвешенного регионального тарифа не имелось.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил к оплате ответчику стоимость тепловой энергии, отпущенной в период с 01.01.2012              по 31.05.2012 истец по тарифу 3339 руб./Гкал (без НДС), с 01.10.2012                        по 31.12.2012 - по тарифу 3879 руб./Гкал (без НДС), установленным Постановлением № 99-э/49.

Таким образом, при определении суммы задолженности за тепловую энергию, отпущенную на нужды отопления, судебная коллегия принимает расчет истца на сумму 173 127 руб. 69 коп. (том 1 л.д. 53).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неполной оплатой отпущенной тепловой энергии истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска, за период с 16.05.2012 по 02.03.2015 в общей сумме 34 110 руб. 84 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 34 110 руб. 84 коп., произведенный истцом (содержится на диске), является верным и принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «РЭУ» подлежат удовлетворению в полном объеме, а решение суда первой инстанции отмене в части отказа в удовлетворении части иска.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина должна составлять 7000 руб. плюс 2 процента от суммы, превышающей 200 000 руб.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу  составляет 7145 руб. 00 коп.

В связи с тем, что при принятии искового заявления к производству истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 7145 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы также полежит отнесению на ответчика.

Поскольку ОАО «РЭУ» определением апелляционного суда от 13.04.2015 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме            3000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ОАО «Славянка» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта           2015 года по делу № А05-291/2015 отменить в части отказа в удовлетворении части иска.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

 «Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (129110, город Москва, площадь Суворовская, дом 2, строение 3; ОГРН 1097746264219;                   ИНН 7702707386) в пользу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (125284, город Москва, улица Поликарпова, дом 21/2; ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) задолженность                               за полученную тепловую энергию за период с сентября 2011 года                                 по май 2012 года, с октября по декабрь 2012 года в сумме 173 127 руб. 69 коп.  и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме                          34 110 руб. 84 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (129110,       город Москва, площадь Суворовская, дом 2, строение 3; ОГРН 1097746264219;                   ИНН 7702707386) в доход федерального бюджета 7145 руб. 00 коп. государственной пошлины.»

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (129110, город Москва, площадь Суворовская, дом 2, строение 3; ОГРН 1097746264219;                   ИНН 7702707386) в доход федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

О.Ю. Пестерева

А.А. Холминов