Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А52-474/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

поставленного товара производится на дату его поставки.

Таким образом, общая сумма задолженности по  спецификациям                   № 1347/ТМК и 1574/ТМК составила 33 516 349 руб. (17 875 386, 10 + 15 640 962, 90).

ОАО «Мелькомбинат» при рассмотрении дела в суде первой инстанции факт наличия задолженности в указанном размере не оспаривал, что следует из отзыва на исковое заявление (т. 1, л. 128-129), в котором четко указана задолженность в рублях по указанным спецификациям в тех суммах, что указало ООО «Комплекс-Корм».    

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика общей суммы задолженности в размере                           40 202 493 руб. 98 коп. (5 526 144, 98 + 17 875 386, 10 + 15 640 962,                         90 + 1 160 000).

При этом апелляционная инстанция отмечает, что в материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов по спорному договору, график погашения задолженности ОАО «Мелькомбинат» перед ООО «Комплекс-Корм», гарантийное письмо ОАО «Мелькомбинат» от 29.10.2014 (т. 1, л. 28, 29, 96, 97), подтверждающие стоимость поставленного товара истцом ответчику. Кроме того, ООО «Комплекс-Корм» в подтверждение общей стоимости товара представило через ресурс «Мой арбитр» с отзывом на встречное заявление ответчика акт сверки за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, который дополнительно представлен в суд апелляционной инстанции и приобщен на материальном носителе к материалам дела.     

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в части взыскания задолженности на сумму 40 202 493 руб. 98 коп. и с учетом взысканной оспариваемым решением суда с истца в пользу ответчика 2 562 руб. 41 коп., сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика составляет 40 199 931 руб. 57 коп.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца на сумму 24 089 441 руб. 12 коп. и с учетом частичного удовлетворения встречного иска ответчика на сумму 2 562 руб. 41 коп., а также в результате зачета первоначального и встречного исков, взыскал с ответчика в пользу истца 24 086 878 руб. 71 коп.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно отказал истцу в удовлетворении его требований в части взыскания с ответчика                  16 113 052 руб. 86 коп. (40 199 931, 57 – 24 086 878, 71).

Следовательно, оспариваемое решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 16 113 052 руб. 86 коп.

Таким образом, с учетом оплаты ответчиком товара на сумму                3 415 161 руб. 18 коп., что подателем жалобы не оспаривается, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично с распределением расходов по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 21 мая 2015 года по делу № А52-474/2015 отменить в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Корм» о взыскании с открытого акционерного общества «Мелькомбинат» 16 113 052 руб. 86 коп.

Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Мелькомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Корм» основной долг в сумме 40 199 931 рублей 57 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 184 340 рублей 47 копеек».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Вокзальная,               дом 9; ОГРН 1026900538433, ИНН 6903001493) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Корм» (место нахождения: 181350, Псковская область, город Остров, улица Ветеранов Войны, дом 69; ОГРН 1056000134409, ИНН 6025025914) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 2 765 рублей 40 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

А.Ю. Докшина

Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А05-261/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также