Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А05-299/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

(за исключением физических лиц), подлежит опубликованию в порядке, установленном правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (части 14 и 15 статьи 10 Закона о теплоснабжении).

В силу подпункта «а» пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (в редакции, действовавшей в спорный период;  далее - Правила № 124), стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, действовавших до 01.09.2012, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), действующих с 01.09.2012, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Таким образом, нормы жилищного законодательства также предусматривают расчет стоимости коммунальных услуг по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, и только в случае установления тарифов, дифференцированных по группам потребителей (в том числе и льготных тарифов), - по тарифам, установленным для соответствующей группы потребителей.

В соответствии со статьей 4 Закона Архангельской области от 02.07.2012 № 512-32-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготы по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций» (далее - Закон № 512-32-ОЗ) в 2012 году право на льготы предоставлено населению и потребителям, приравненным к населению.

Основанием для предоставления льгот лицам, указанным в статье 4 настоящего Закона, является принятие уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) постановления об установлении льготного тарифа на тепловую энергию (мощность), теплоноситель (пункт 1 статьи 5 Закона № 512-32-ОЗ).

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.12.2011 № 99-э/73 «О льготных тарифах на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения» установлены и введены в действие с 01.01.2012 льготные тарифы. Для населения д. Нижняя Золотица Приморского муниципального района, получающего тепловую энергию от ОАО «РЭУ», льготный тариф не установлен, следовательно не предусмотрена и компенсация убытков, связанных с применением льготных тарифов.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 7.2 договора средневзвешенные региональные тарифы подлежат применению до момента утверждения тарифа на услуги теплоснабжения теплоснабжающей организации.

Тарифы на тепловую энергию для ОАО «РЭУ» на 2012 год установлены в Постановлении № 99-э/49, поэтому оснований для применения при расчетах между сторонами в период с января по декабрь 2012 года средневзвешенного регионального тарифа не имелось.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил к оплате ответчику стоимость тепловой энергии, отпущенной в период с 01.01.2012 по 31.05.2012 истец выставлял счета по тарифу 3339 руб./Гкал (без НДС) (3940 руб.02 коп. Гкал с НДС), тепловой энергии, отпущенной в период с  01.09.2012 по 31.12.2012 - по тарифу 3879 руб./Гкал (без НДС) (4577 руб.22 коп. Гкал с НДС),  то есть по тарифам, установленным Постановлением № 99-э/49.

Из отзыва ответчика на исковое заявление (л.д. 70-72) следует, что, помимо стоимости тепловой энергии,  ответчик  считает необоснованным и выставленный истцом  объем  отпущенной тепловой энергии.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела расчеты истца,   расчеты ответчика, а также счета-фактуры, акты и корректировочные акты, суд апелляционной инстанции установил, что объем тепловой энергии, поставленный в спорный период на отопление, в расчетах сторон совпадает. В этой части разногласия касались лишь подлежащего применению тарифа. При расчете объема потребления тепловой энергии истец и ответчик используют одинаковые размеры площади спорного дома и одинаковый   норматив потребления тепловой энергии.

Таким образом, при определении суммы задолженности за тепловую энергию, отпущенную на нужды отопления, судебная коллегия принимает расчет истца на сумму  294 447 руб. 54 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неполной оплатой отпущенной тепловой энергии  истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска, за период с 16.05.2012 по 03.03.2015 в общей сумме 57 894 руб. 16 коп. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, является верным и принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах в рамках настоящего дела подлежали взысканию с ответчика задолженность за тепловую энергию  в сумме 294 447 руб. 54 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 894 руб. 16 коп. 

Решение суда первой инстанции в части взысканных сумм долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска  от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина должна составлять 7000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 руб.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет  10 047 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение искового заявления и  апелляционной жалобы подлежит отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с тем, что при принятии искового заявления к производству истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию  в доход федерального бюджета  с ответчика  в сумме 10 047 руб. 00 коп.

Поскольку ОАО «РЭУ» определением апелляционного суда от 09.04.2015 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба удовлетворена полностью, с ОАО «Славянка»  в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта 2015 года по делу А05-299/2015 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219) в пользу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412) задолженность                                в сумме 294 447 руб. 54 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 894 руб. 16 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (место нахождения: 129110, город Москва, площадь Суворовская, дом 2, строение 3; ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) в доход федерального бюджета 10 047 руб. государственной пошлины по иску».

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (место нахождения: 129110, город Москва, площадь Суворовская, дом 2, строение 3; ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.Ю. Пестерева

                                                                                                      О.А. Тарасова