Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А44-9245/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 по отдельным договорам страхования.

Вместе с тем, истец, зная о данном обстоятельстве, не  заявил  ответчику свои возражения, продолжил арендные отношения, заключая  дополнительные соглашения к договорам.

Суд правомерно указал, что односторонний отказ Департамента от договоров аренды не соответствует действующему законодательству и условиям этих договоров. В связи с этим спорные договоры являются действующими и подлежащими исполнению сторонами их заключившими.

Поскольку суд первой инстанции  не установил заявленные истцом нарушения со стороны ответчика, которые являются существенными нарушениями, влекущими расторжение договоров в одностороннем порядке, иные  нарушения условий договоров  в уведомлении и исковом заявлении не указано, правовых оснований для удовлетворения иска  по заявленным доводам у суда не имелось, в  иске отказано  обоснованно.

В связи с тем, что требование о взыскании неустойки  является производным от требования о возврате имущества, суд также  правомерно отказал  в его удовлетворении.

Оснований не согласиться с данными выводами у апелляционной инстанции не имеется.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 мая 2015 года по делу № А44-9245/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.В. Романова