Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А13-13556/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на шесть месяцев.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, требование ООО «Изорулон» о включении задолженности в размере 1 499 798 руб.70 коп. в реестр требований Общества, обосновано.

В связи с введением в отношении должника процедуры банкротства суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная                           ООО «Изорулон» саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство  «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего Балабина Михаила Анатольевича для утверждения конкурсным управляющим Общества.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Балабина М.А. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размере и в порядке, которое установлено названным Законом.

В материалах дела имеется письмо ООО «Изорулон», в соответствии с которым, ООО «Изорулон» просит установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 40 000 руб. ООО «Изорулон» представило платежное поручение о внесении денежных средств на депозит суда от 03.12.2014 № 1  в размере 50000 руб., необходимых для финансирования процедуры банкротства, в том числе оплату единовременного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 40 000 руб., а так же возмещение расходов на проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 декабря               2014 года по делу № А13-13556/2014 отменить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» Балабина Михаила Анатольевича. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» единовременное вознаграждение в размере                        40 000 рублей.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Изорулон» в размере 1 499 798 рублей 70 копеек, в том числе: 1 250 000 рублей - основной долг, 182 473 рубля 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 40 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 27 324 рубля 74 копейки - расходы по оплате государственной пошлины, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд». При этом учитывать, что требование по возмещению процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 182 473 рубля 96 копеек учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению в пределах очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изорулон» 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» в пользу Павлова Константина Игоревича 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова

Л.Ф. Шумилова