Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А66-5815/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Постановление № 22).

Однако на день рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (опубликовано в «Российской газете» от 30.06.2015 № 30; далее – Постановление № 25), в соответствии с пунктом 133 которого в связи с принятием настоящего постановления признан не подлежащим применению пункт 2 Постановления № 22.

Поскольку  применение Постановления № 25 обязательно для всех судов вне зависимости наличия доводов о его применении в жалобе, иные доводы жалобы ответчика признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными, суд апелляционной инстанции считает возможным отнести на ответчика всю государственную пошлину по жалобе, несмотря на его довод  о применении Постановления № 25.

Руководствуясь статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 10 февраля 2015 года по делу № А66-5815/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» «Первый квартал» (ОГРН 1106952009328) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (ОГРН 1116952033197)    на случай неисполнения настоящего судебного акта процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму отменить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.Ю. Пестерева

                                                                                                      О.А. Тарасова