Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А13-5824/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2015 года

г. Вологда

Дело № А13-5824/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 29 июля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Легион» представителя Александрова В.И. по доверенности от 31.03.2014, от акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» представителя Нечаевой С.С. по доверенности от 18.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания», общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «МИК», общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРГАЗЛИЗИНГ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 апреля 2015 года по делу                       № А13-5824/2014 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Легион» (место нахождения: 162625, Вологодская область, город Череповец, Северное шоссе, дом 46; ИНН 3528081035, ОГРН 1023501236637; далее – ООО «Легион») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Межрегиональная инвестиционная компания» (смена наименования; ранее - закрытое акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания») (место нахождения: 160035, город Вологда, улица Пушкинская, дом 52; ИНН 3525149310, ОГРН 1057600573381; далее – АО «МИК»), обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «МИК» (место нахождения: 160035, город Вологда, улица Пушкинская, дом 52;                           ИНН 3525138526, ОГРН 1043500055290; далее – ООО «Лизинговая компания «МИК»), обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРГАЗЛИЗИНГ» (место нахождения: 160035, город Вологда, улица Пушкинская, дом 52;                    ИНН 3525181680, ОГРН 1073525004442, далее – ООО «СЕВЕРГАЗЛИЗИНГ») о прекращении права собственности ООО «Лизинговая компания «МИК» на нежилое помещение площадью 26,6 кв.м, наименование - офис, условный номер 35:21:0503001:155, номер на поэтажном плане 13Н, ранее являвшееся составной частью нежилого помещения с кадастровым номером                            35-35-12/080/2008-416, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20; об истребовании у ООО «Лизинговая компания «МИК» в пользу ООО «Легион» нежилого помещения площадью 26,6 кв.м, наименование - офис, условный номер 35:21:0503001:155, номер на поэтажном плане 13Н, ранее являвшееся составной частью нежилого помещения с кадастровым номером                                  35-35-12/080/2008-416, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20; о прекращении права собственности ООО «СЕВЕРГАЗЛИЗИНГ» на нежилое помещение площадью 42 кв.м, наименование - офис, условный номер 35:21:0503001:146, номер на поэтажном плане 14Н, ранее являвшееся составной частью нежилого помещения с кадастровым номером 35-35-12/080/2008-416, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20; об истребовании у                              ООО «СЕВЕРГАЗЛИЗИНГ»  в пользу ООО «Легион» нежилого помещения площадью 42 кв.м, наименование -  офис, условный номер 35:21:0503001:146, номер на поэтажном плане 14Н, ранее являвшегося составной частью нежилого помещения с кадастровым номером 35-35-12/080/2008-416, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20; о признании права собственности ООО «Легион» на нежилое помещение площадью 26,6 кв.м, наименование - офис, условный номер 35:21:0503001:155, номер на поэтажном плане 13Н, ранее являвшееся составной частью нежилого помещения с кадастровым номером                                  35-35-12/080/2008-416, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20; о признании права собственности ООО «Легион» на нежилое помещение площадью 42 кв.м, наименование - офис, условный номер 35:21:0503001:146, номер на поэтажном плане 14Н, ранее являвшееся составной частью нежилого   помещения с кадастровым номером 35-35-12/080/2008-416, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20; об истребовании из чужого незаконного владения                            АО «МИК» в пользу ООО «Легион» нежилого помещения площадью 8 кв.м, не вошедшего в состав нежилого помещения 13Н и нежилого помещения 14Н, ранее являвшегося составной частью нежилого помещения с кадастровым номером 35-35-12/080/2008-416, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (место нахождения: 160001, город Вологда, улица Челюскинцев, дом 3; ИНН 3525144576, ОГРН 1043500093889; далее – Управление), отдел судебных приставов по городу Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – Отдел судебных приставов).

Решением  суда от 24.04.2015 исковые требования удовлетворены.

АО «МИК», ООО «Лизинговая компания «МИК» и ООО «СЕВЕРГАЗЛИЗИНГ» с решением суда не согласились, в апелляционных жалобах просили его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

Доводы подателей жалоб  сводятся к следующему.  Требования заявлены за пределами срока исковой давности, который необоснованно не  применил суд. С 22.03.2011 истец не мог не знать о нарушении своего права, поскольку договор поручительства, дающий право АО «МИК» требовать с ООО «Легион» солидарного исполнения обязательства за обществом с ограниченной ответственностью «Рось» (далее - ООО «Рось») и положенный в основу решения Череповецкого городского суда от 23.10.2009 по делу № 2-2629/2009, признан судом недействительной (ничтожной сделкой). Отдел судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства в пользу                 АО «МИК» несколько раз предпринимал попытки реализации спорного имущества, принадлежащего ООО «Легион», о чем оно не могло не знать. Судебный пристав-исполнитель 22.04.2011 вынес постановление о передаче нереализованного спорного имущества должника взыскателю АО «МИК» по уцененной стоимости 1 575 000 руб. и в этот же день офис передал по акту представителю взыскателя. У должника изъяли имущество в пользу лица, у которого не имелось законного основания требовать исполнения в солидарном порядке обязательств за ООО «Рось». ООО «Легион» имел возможность всеми незапрещенными законном способами защищать свои права в отношении имущества, арестованного по исполнительному производству и предпринимать соответствующие меры по недопущению приставами передачи нереализованного объекта АО «МИК» по акту приемки-передачи 22.04.2011. Течение трехлетнего срока исковой давности необходимо исчислять именно с 22.03.2011, а не с 07.10.2011, как указал в своем решении суд. Окончился срок 22.03.2014, исковое заявление подано в суд 30.04.2014, следовательно, исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения предъявлены за пределами срока исковой давности. Истечение срока исковой давности погашает материальное право на иск и является самостоятельным основанием в отказе в удовлетворении заявленных требований. Наличие недобросовестности в действиях ответчиков не имеет правового значения. В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010 10/22 (далее - Постановление № 10/22») по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Первоначальный объект недвижимости передан взыскателю АО «МИК» в результате совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства. Имущество выбыло из владения ООО «Легион» помимо его воли. ООО «Легион» никогда не владело на праве собственности спорным объектом недвижимости площадью 26,6 кв.м, что подтверждается материалами дела. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.04.2011 АО «МИК» передано имущество: офис, назначение - нежилое, общая площадь 76,6 кв.м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 6Н, адрес объекта: город Череповец, улица Рыбинская, дом 20, условный номер 35-35-12/080/2008-416. Исходя из правового смысла статьи 301 и пункта 1 статьи 1104 ГК РФ собственник имеет право требовать возврата ему сохранившееся в натуре именно то имущество, которое выбыло из его владения помимо его воли, а именно, офис, назначение - нежилое, общая площадь 76,6 кв.м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 6Н, адрес объекта: город Череповец, улица Рыбинская, дом 20, условный номер 35-35-12/080/2008-416. Согласно уведомлению от 11.04.2014 об отсутствии в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество  и сделок с ним (далее – ЕГРП) на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, в которой указано, что нежилое помещение, наименование - офис, назначение - нежилое, общая площадь 76,6 кв.м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 6Н, адрес объекта: город Череповец, улица Рыбинская, дом 20, условный номер 35-35-12/080/2008-416 ликвидировано 16.11.2011 с преобразованием в последующие кадастровые номера 35:21:0503001:146 и 35:21:0503001:155. Имущество, которое по решению суда истребовано у ООО «Лизинговая компания «МИК» не является имуществом, которое передано взыскателю АО «МИК» по исполнительному производству, поэтому не может быть истребовано. Решение суда в части истребования помещения площадью 8 кв.м неисполнимо, поскольку  истец не доказал свое право на данное помещение,  нахождение у ответчиков, а также сам факта наличия такого помещения. Сведения о нем, как об объекте права в ЕГРП отсутствуют.

Представитель АО «МИК» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы и требования своей жалобы и  жалоб иных ответчиков.  

ООО «Легион» в отзывах на жалобы и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции возразили против изложенных в них доводов и требований, просили решение суда оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили.

От ООО «Лизинговая компания «МИК» и ООО «СЕВЕРГАЗЛИЗИНГ» поступили ходатайства о рассмотрении апелляционных жалоб без участия их представителя.

В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителей ООО «Легион» и АО «МИК», исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобах и отзывах на них, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, АО «МИК» 11.06.2009 обратилось в Череповецкий городской суд с иском к ООО «Рось», ООО «Строительная ипотечная компания «XXI век» (в настоящее время ООО «Легион»), коммандитному товариществу «Престиж и компания», В.П.Бойко, В.М.Красильникову о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени. Исковые требования АО «МИК» основаны на договоре поручительства от 10.09.2008 № ЧП-64/1-08, сторонами которого являлись                 АО «МИК» (кредитор), ООО «Рось» (должник), ООО «Строительная ипотечная компания «XXI век» (поручитель).

Решением Череповецкого городского суда от 23.10.2009 исковые требования АО «МИК» удовлетворены, с ответчиков в пользу АО «МИК» солидарно взыскано 6 085 532 руб.54 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов от 29.01.2010 возбуждено исполнительное производство                             № 19/29/54736/207/2010.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.01.2011 по делу № А13-15957/2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011, договор поручительства от 10.09.2008 № ЧП-64/1-08 признан недействительным.

АО «МИК» 24.03.2011 обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о намерении осмотреть имущество, которое не удалось реализовать в рамках исполнительного производства, 07.04.2011 уведомило судебного пристава-исполнителя о своем согласии забрать нереализованное имущество, а именно, офис, назначение - нежилое, общей площадью 76,6 кв.м, этаж цокольный, номер на поэтажном плане 6Н, адрес объекта: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20, кадастровый номер                                 35-35-12/080/2008-416, принадлежащее ему на праве собственности согласно сведениям о регистрации права  от 28.11.2008.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.04.2011 по заявлению АО «МИК» передано  ему нереализованный объект недвижимого имущества.

Судебный пристав-исполнитель 27.06.2011 вынес постановление о государственной регистрации права собственности на имущество: офис, назначение - нежилое, общей площадью 76,6 кв.м, этаж цокольный, номер на поэтажном плане 6Н, адрес объекта: Вологодская область, город Череповец, улица Рыбинская, дом 20, кадастровый номер 35-35-12/080/2008-416.

Управлением 22.07.2011 провело государственную регистрацию перехода права собственности от ООО «Легион» к АО «МИК» на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, вынесенного 22.04.2011 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов.

ООО