Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А44-717/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рынке по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед и средневзвешенную нерегулируемую цену на мощность на оптовом рынке, которые определяются коммерческим оператором для соответствующего гарантирующего поставщика за соответствующий расчетный период.

  Учитывая то, что гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) с любым обратившимся к нему потребителем и на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики продают электроэнергию на розничных рынках потребителям (за исключением населения и приравненных к нему категорий) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, следует признать обоснованными и соответствующими абзацу восьмому пункта 65 Основных положений предложения истца об урегулировании разногласий по пунктам 4.2 и 4.3 договора, определяющим порядок образования цены.

  По указанным основаниям подлежит отклонению и названное выше ходатайство подателя жалобы о назначении судебной экспертизы.

При этом суд первой инстанции обоснованно указал на то, что пункты 5.1, 5.2 договора и приложения 1 и 5 в редакции, предложенной истцом, согласуются с нормами пункта 65 Основных положений, в то время как редакция данных пунктов договора, предложенная ответчиком и предусматривающая предъявление реестров потребления электрической энергии юридическими и физическими лицам, указанными нормами не предусмотрена.     

  При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 апреля           2015 года по делу № А44-717/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                            О.А. Тарасова

Судьи                                                                                         И.Н. Моисеева

                                                                                                          О.Ю. Пестерева