Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А66-11964/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление кредитора о включении требования в размере 77 787 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов Должника надлежит оставить без рассмотрения.

В данном случае Департамент вправе предъявить это требование к Обществу в исковом порядке, при этом определение от 20.05.2015 в отмененной части не будет иметь преюдициального значения.

Руководствуясь статьями 148, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 20 мая 2015 года по делу № А66-11964/2014 в обжалуемой части отменить.

Требование Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении долга и пеней в                размере 77 787 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Единый информационно-аналитический центр» оставить без рассмотрения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова