Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А05-14162/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

закупок и торгов. Данное ходатайство комиссией удовлетворено, в связи с чем в заседании объявлен перерыв до 10 час 00 мин 26.11.2008.

При таких обстоятельствах суд обоснованно расценил данное нарушение как несущественное, не повлекшее нарушения каких-либо прав лиц, участвующих в деле, и не являющееся основанием для признания оспариваемого решения недействительным. Напротив, отложение рассмотрения материалов дела по жалобе ООО «Пирешпи» было направлено на соблюдение законных интересов заявившей ходатайство администрации, поэтому довод подателя жалобы о нарушении управлением сроков, определенных пунктом 3 статьи 60 № 94-ФЗ, может расцениваться в данном случае как злоупотребление стороной своим правом на защиту.

В материалах дела отсутствуют доказательства о нарушении управлением каких-либо прав и законных интересов администрации.

По вышеизложенным основаниям отклоняется ссылка администрации на Методические рекомендации по рассмотрению Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными органами жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (письмо Федеральной антимонопольной службы от 25.05.2007 № АЦ/8325).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в оспариваемой части законно и обоснованно, нормы материального и процессуального права соблюдены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку администрации в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, расходы по уплате госпошлины по платежному поручению от 27.02.2009 № 4172 в сумме 1000 руб. ей не возмещаются.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2009 года по делу № А05-14162/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                            А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А44-215/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также