Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А66-580/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

связи с изложенным у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания недействительными  решения МИФНС № 12 от 17.09.2014  № 10-10/01-1418 и решения управления  от 12.12.2014 № 08-11/311.

Доводы, приведенные предпринимателем  в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции,  им в соответствии со статьей 71 АПК РФ дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как не опровергают правомерность его выводов и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля                       2015 года по делу № А66-580/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бадер Натальи Альбертовны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                       Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Б. Ралько