Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А05-313/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве, Сологуб П.С. не обращался.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что безусловными доказательствами исполнения Обществом обязательств по договорам являются представленные акты выполненных работ и отсутствие спора между сторонами о стоимости и объемах оказанных услуг, а также то, что привлечение арбитражным управляющим специалистов не ставится в зависимость от наличия познаний в той или иной области, отклоняются как противоречащие положениям приведенных правовых норм и разъяснений, содержащихся в Постановлении № 91, а также установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Иное толкование заявителем положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 07.04.2015  не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления Общества не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба заявителя по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 апреля 2015 года по делу № А05-313/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юрист-Сервис» ? без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                   Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова