Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А05-1053/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2015 г.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предоставление коммунальных услуг обеспечивается, в частности, управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель (которым согласно пункту 2 Правил № 354 является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункт 31 Правил № 354).

Коммунальными услугами, как следует из пункта 2 Правил № 354, является осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В данном случае судом установлено, подтверждается материалами дела и подателем жалобы не опровергнуто то, что правоотношения заявителя с собственниками помещений в многоквартирных домах основаны на договоре управления многоквартирным домом (т. 2, л. 97-103), в соответствии с которым заявитель взял на себя обязательства оказывать гражданам  услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества,  а также  предоставлять пользователям помещений коммунальные ресурсы: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение (отопление), газоснабжение, сбор, вывоз и утилизацию ТБО, путем заключения с ресурсоснабжающими  организациями в интересах собственников жилых помещений (пункты 2.1.1 и 2.1.2 договора).

Оплата управляющей организации стоимости предоставленных ею коммунальных ресурсов, выполненных работ, оказанных услуг по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту общего имущества производится путем внесения платы не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим (пункт 4.4 договора).

Пунктом 4.3 договора установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление,  газоснабжение, сбор, вывоз и размещение ТБО. Начисление и сбор коммунальных платежей осуществляется ООО «Комфорт».

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается подателем жалобы, что в рамках исполнения договора на управление многоквартирными домами обществом в спорный период заключены договоры поставки тепловой энергии, горячего (холодного) водоснабжения, водоотведения от 11.01.2011 № 74/п-2011, от 10.01.2013 № 19/п-12,                         № 27/ООО-УК/13 с ООО «Савинскжилсервис», согласно которым теплоснабжающая организация обязалась обеспечить бесперебойную поставку потребителю: тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения, обеспечивать надежность теплоснабжения до разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей. Потребитель в свою очередь обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, установленных договором.

Разделом 3 договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения, производится потребителем самостоятельно, основанием является счет, акт приема-передачи, реестр начислений теплоснабжающей организации.

Оплата производится в течении 10 дней с момента выставления счета, счета-фактуры, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет на расчетный счет ресурсоснабжающей организации или в кассу.

Кроме того, согласно договорам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения  от 11.01.2011 № 73/п-2011,                            от 11.01.2012 № 18/п-12, от 10.01.2013 № 28/ООО-УК/13                            ООО «Савинскжилсервис» (поставщик газа) обеспечивает транспортировку газа за счет своих средств и своим транспортом от Мирнинского филиала ОАО «Архангельскоблгаз» до границы ответственности ООО «Комфорт» (абонент), при этом Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных пунктом 1.1 договоров.

В рамках договоров на вывоз и размещение твердых бытовых отходов (ТБО) от 11.01.2011 № 72/ТБО-11, от 11.01.2012 № 20/ТБО-12, от 10.01.2012 № 29/ООО-УК/ТБО-13 Управляющая организация ООО «Комфорт» (заказчик) передает, а ООО   «Савинскжилсервис» (исполнитель) принимает на себя выполнение работ по вывозу и размещению твердых бытовых отходов от населения благоустроенного жилого фонда и иных потребителей. Исполнитель обязуется  оказать услуги в объеме и в сроки, предусмотренные договорами, а заказчик оплачивает услуги на основании счета, счета-фактуры.

В соответствии с  договором энергоснабжения от 01.09.2010                            № 4-00787  гарантирующий поставщик - ОАО «Архангельская сбытовая компания» обязуется продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передачи электрической  энергии, а ООО «Комфорт» обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Из условий упомянутых договоров с учетом обстоятельств их исполнения не следует, что заявитель в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией и собственниками жилых помещений выступал в качестве посредника, агента.

Договоры с ресурсоснабжающими организациями условий об агентском вознаграждении не содержат. Согласно представленным документам, начисление и сбор коммунальных платежей осуществляется обществом. Денежные средства, поступающие на расчетный счет общества от потребителей в виде платы за жилищно-коммунальные услуги, расходуются заявителем самостоятельно, в адрес ресурсоснабжающей организации в тот же день не перечисляются.      

В связи с этим суд первой инстанции правомерно указал, что деятельность общества нельзя квалифицировать в данном случае как посредническую, поскольку оно выступает в качестве самостоятельного субъекта как по отношению к ресурсоснабжающим организациям, так и по отношению к собственникам и нанимателям жилых помещений.

Апелляционной инстанцией отклоняется ссылка подателя жалобы на подпункт 1 пункта 1.1 статьи 346.15 НК РФ, которым установлено, что при определении объекта налогообложения налогоплательщиками, применяющими УСН, не учитываются доходы, указанные в статьи 251 НК РФ, в том числе доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение (подпункт 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ).

Как указано выше в настоящем постановлении оснований для вывода о том, что общество в спорных отношениях выступало в качестве посредника, агента в данном случае отсутствуют. 

Ввиду изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что денежные средства, поступающие в оплату коммунальных услуг, подлежат включению в состав доходов в соответствии со статьями 346.15 и 249 НК РФ.

Так как общество налоги по общей системе налогообложения не исчисляло и не уплачивало, декларации не представляло, то суд первой инстанции обоснованно признал оспариваемые ненормативные акты налоговых органов правомерными в части начисления и предъявления к уплате соответствующих сумм налогов и пеней за спорные периоды, а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119, пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Доводов о несогласии с решением суда в части удовлетворения заявленных обществом требований сторонами не приведено.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области                                       от 06 мая 2015 года по делу № А05-1053/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт»                                   (место нахождения: 164288, Архангельская обл., Плесецкий р-н, рп. Савинский, ул. Октябрьская, д. 5; ОГРН 1092920000458; ИНН 2920013029) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 03.06.2015 № 14 при обращении в суд апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В.Виноградова

Н.В. Мурахина