Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А05-2552/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

такие объекты являются опасными производственными и подлежат учету в органах Ростехнадзора.

Действия Предприятия по внесению изменений в паспорта тепловой сети не основаны на законе, поэтому такие изменения не могут быть приняты во внимание.

Суд первой инстанции правомерно отметил, что в рассматриваемом случае, Предприятие, представляя временные расчетные параметры рабочей среды, отличающиеся от паспортных, в рамках судебного разбирательства пытается доказать безопасность объекта, между тем, указанный вопрос является предметом оценки экспертизы промышленной безопасности в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона № 116-ФЗ.

С учетом изложенного требования предписания в оспариваемой части являются обоснованными и в удовлетворении требований Предприятия отказано правомерно.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения  судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

            решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 апреля 2015 года  по делу № А05-2552/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Северодвинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  «ГОРВИК»  - без удовлетворения.

           Возвратить Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «ГОРВИК»                            (ОГРН 1022900842250; ИНН 2902007022; место нахождения: 164520, Архангельская область, город Северодвинск,  проспект Беломорский, дом 1) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платёжному поручению № 10075 от 26.05.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи 

О.Б. Ралько

В.И. Смирнов