Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А44-8854/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

редакции по сравнению с предыдущей предусматривает лишь  межотраслевой и неопровержимый статус преюдиции по уголовным делам.

С учетом изложенного указанный довод подателя жалобы не принимается апелляционным судом.

Невозможность рассмотрения спора по настоящему делу арбитражным судом обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении уголовного дела, и, если производство по настоящему делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к вынесению противоречащих судебных актов в части установления подлежащих выяснению обстоятельств.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела (том 5 лист 127) и не оспаривается сторонами, что по уголовному делу                       № 1-193/15 закончено предварительное слушание, Новгородский  районный суд Новгородской области приступил к рассмотрению дела по существу, в судебном заседании опрашиваются свидетели, в судебное заседание приглашен эксперт Черняева Ю.О. Соответственно, учитывая стадию судебного разбирательства в суде общей юрисдикции по уголовному делу в отношении Черного В.А., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что отсутствуют основания считать, что приостановлением производства по настоящему делу нарушаются права Общества на рассмотрение дела в разумные сроки, тем более, что представитель Общества утверждал в судебном заседании, что ввиду уголовного преследования руководителя Общества, последнее фактически прекратило свою деятельность.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части статьи 143 АПК РФ, правильно приостановил производство по настоящему делу, и не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 марта  2015 года  по делу № А44-8854/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новгазинвест» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

О.Б. Ралько

В.И. Смирнов