Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А05-1798/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                                    № 14341200ЕХ128778 от 15.05.2014 «Avroraship Ltd» к вывозу в адрес                  ООО «Морлизинг» задекларировало 1 товар - «морской кран».

Письмом от 30.06.2014 «Avroraship Ltd» пояснило, что в рамках договора № AS-ML/1712-13 от 17.12.2013 ООО «Морлизинг» поставлен морской гидравлический кран-манипулятор; в комплект поставки входят: гидравлический кран-манипулятор, гидравлический агрегат для гидравлического крана-манипулятора (входит в стандартную комплектацию крана) и расходные материалы (фильтр-элементы) и гидравлические шланги.

Из заключения таможенного эксперта № 188/08-2014 от 20.08.2014 следует, что гидравлический кран-манипулятор, гидравлический агрегат, шланги и фильтр-элементы, поставляемые согласно контракту  № AS-ML/1712-13 от 17.12.2013, являются единым комплектом оборудования и предназначены для совместного выполнения четко определенной функции, характерной для судового гидравлического крана-манипулятора модели PUMA 7Т/4В, устанавливаемого на т/х «Антей». Товары №№1, 2, 3, 4  товар является единым комплектом оборудования, представленным в разобранном виде в целях удобства транспортировки.    

Таким образом, комплект морского типа PUMA 7Т/4В: гидравлический кран-манипулятор, гидравлический агрегат к крану-манипулятору является единым товаром, поставленным в разобранном виде, который предназначен для выполнения чётко определённой функции судового гидравлического крана-манипулятора.

Пунктом 4 примечаний к разделу XVI ТН ВЭД ТС «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности» предусмотрено, что  если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции.

В данных примечаниях термин "машина" означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85 (пункт 5 примечаний).

Следовательно, ввезённое изделие подлежит классификации в одной товарной подсубпозиции, соответствующей его функции.

Ссылка заявителя на примечания 2 (а) к разделу XVI ТН ВЭД ТС подлежит отклонению.

Согласно указанному примечанию части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

Учитывая, что в рассматриваемом случае ввезена не отдельная часть -  гидравлический агрегат, а комплект оборудования (комбинация машин), включающий  гидравлический агрегат, как неотъемлемую часть указанного комплекта оборудования, необходимую для выполнения краном-манипулятором своей функции, товар следует классифицировать в одной товарной субпозиции в полном соответствии с пунктом 4 примечаний к разделу XVI ТН ВЭД ТС.

С учётом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Обществом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1500 руб., указанная сумма подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля             2015 года  по делу № А05-1798/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Беломорская фрахтовая          компания» – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Беломорская фрахтовая компания» (ОГРН 1022900530520; ИНН 2901084176; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица  Поморская, дом 32, 3 этаж) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платёжному поручению от 14.05.2015 № 4.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Т.В. Виноградова

Судьи                                                                                             О.Б. Ралько

                                                                                                       В.И. Смирнов