Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А66-19683/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
государственная пошлина взыскивается с
другой стороны непосредственно в доход
федерального бюджета применительно к части
3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в
удовлетворении требований государственная
пошлина взыскивается в федеральный бюджет
с лица, увеличившего размер заявленных
требований после обращения в суд, лица,
которому была дана отсрочка или рассрочка в
уплате государственной пошлины.
С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ, а также факта принятия судебного акта в пользу истца, недостающая сумма государственной пошлины по иску - 190 980 руб. правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в доход федерального бюджета. Правовая позиция о взыскании государственной пошлины с увеличенных требований в доход бюджета Российской Федерации, несмотря на последующее уменьшение истцом требований в связи с частичной оплатой долга в процессе рассмотрения дела, определена Арбитражным судом Северо-Западного округа в постановлении по делу № А66-5823/2013. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 30 марта 2015 года по делу № А66-19683/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи Н.В. Мурахина Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А05-15400/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|