Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А13-10856/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
2008 года - II квартал 2009 года) истек.
Кроме того, поскольку судом признано обоснованным взыскание задолженности в размере 4656 руб., пени могут быть начислены на указанную задолженность. По расчету истца, пени за период с 16.05.2014 по 14.07.2014 на задолженность в размере 4656 руб. составят 50 руб. 24 коп. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел. Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. До принятия решения по делу в порядке статьи 49 АПК РФ ответчик признал задолженность по арендной плате за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 в размере 4656 руб., пени за период с 16.05.2014 по 14.07.2014 в размере 50 руб. 24 коп. Признание иска ответчиком судом принято. На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в размере 4656 руб. и пеней в размере 50 руб. 24 коп., в остальной части иска отказал. С учетом вышеизложенного, апелляционная коллегия считает, что судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется. Администрация в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 апреля 2015 года по делу № А13-10856/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Вологды – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Н. Шадрина
Судьи Ю.В. Зорина Н.В. Чередина
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А52-3349/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|