Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А13-10856/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2008 года - II квартал 2009 года) истек.

Кроме того, поскольку судом признано обоснованным взыскание задолженности в размере 4656 руб., пени могут быть начислены на указанную задолженность.

По расчету истца, пени за период с 16.05.2014 по 14.07.2014 на задолженность в размере 4656 руб. составят 50 руб. 24 коп.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

До принятия решения по делу в порядке статьи 49 АПК РФ ответчик признал задолженность по арендной плате за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 в размере 4656 руб., пени за период с 16.05.2014 по 14.07.2014 в размере                   50 руб. 24 коп. Признание иска ответчиком судом принято.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в размере                4656 руб. и пеней в размере 50 руб. 24 коп., в остальной части иска отказал.

С учетом вышеизложенного, апелляционная коллегия считает, что судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

Администрация в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 апреля                  2015 года по делу № А13-10856/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Вологды – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                  А.Н. Шадрина

                                                                                                            

 Судьи                                                                                                 Ю.В. Зорина

                                                                                                                  Н.В. Чередина

                                                                                                

                                                                                                                                                         

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А52-3349/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также