Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А13-7210/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

его подписи.

Как правомерно отмечено судом первой инстанции, истец вправе использовать иные способы защиты нарушенных прав, поскольку по факту хищения акций у истца 27.04.2014 возбуждено уголовное дело № 14041245 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ссылка истца на то, что принятые Регистратором документы содержали исправления, не заверенные должным образом, несостоятельна, противоречит установленным по делу обстоятельствам.

Анкета Чикурова А.Н. содержит отметку об исправлении в слове «внутренних», заверенную подписью Чикурова А.Н., а в конце удостоверительной надписи о свидетельствовании подписи Чикурова А.Н. проставлены подпись и печать нотариуса.

Также подлежит отклонению и ссылка истца на ненадлежащее исполнение Регистратором обязанности по сверке подписи на представленных документах и подписи, содержащейся в анкете зарегистрированного лица, поскольку проведение почерковедческой экспертизы не входит в обязанности и компетенцию Регистратора, его сотрудники не обладают специальными познаниями, а делают лишь сличение подписи, что и было осуществлено в данном случае.

Иное толкование заявителем положений гражданского и корпоративного законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены решения от 02.04.2015          не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба истца по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 апреля 2015 года по делу № А13-7210/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Чикурова Александра Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева