Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А05-7552/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

л.12-13)

Пунктом 5.2 спорного договора установлена обязанность ответчика до 10 числа каждого месяца по выставленным счетам-фактурам оплачивать истцу 100% потребленной электроэнергии за расчетный период и 2,5% от потребленной электроэнергии – потери при ее передаче.

Однако, поскольку счета-фактуры за август и сентябрь 2012 года ответчиком получены 19.11.2012, истец проценты за просрочку оплаты начисляет с 30.11.2012, что не нарушает права ответчика.

Проценты, начисленные по статье 395 ГК РФ за просрочку оплаты электрической энергии, потребленной в августе и сентябре 2012 года, за период с 30.11.2012 по 11.12.2014 составляют 10 658 руб. 16 коп. и также подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик не лишен возможности повторно заявить о зачете взысканной по настоящему делу суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами после того, как в судебном порядке будет подтвержден размер задолженности истца перед ответчиком.

Оснований для взыскания остальной суммы долга, предъявленного истцом,  и начисленных за просрочку  ее оплаты процентов, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Акты за октябрь-декабрь 2012 года ответчиком не подписаны. Акты осмотра узла учета электрической энергии  от 27.12.2012, в которых содержится информация о показаниях счетчиков,   подписаны начальником участка А. Сидориным. Сведений о том, что данное лицо  - работник ответчика акты не содержат. Наличие у него в штате работника с такой фамилией ответчик отрицает. Показания счетчиков за октябрь и ноябрь 2012 года в материалы дела не представлены. Потребление электрической энергии в период с октября по декабрь 2012 года ответчик оспаривает.

Для установления объемов поставленной электрической энергии по точкам поставки  объекта 500/МР2  и цены на нее гарантирующего поставщика  суд апелляционной инстанции определением от 20.05.2014 предлагал истцу представить копии актов открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», подтверждающих поставку электрической энергии истцу в спорный период.

Данное определение истцом не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку  истец не доказал объемы и стоимость электрической энергии, переданной ответчику  на объект 500/МР2 в октябре-декабре 2012 года, оснований для взыскания задолженности  за данный  период, не имеется. Соответственно, нет оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты данной задолженности.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 декабря 2014 года  по делу № А05-7552/2014 отменить в части отказа во взыскании 63 535 руб. 94 коп. долга и 10 658 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Академстрой» (ОГРН 1047855142378) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1027809233286) 63 535 руб. 94 коп.  долга , 10 658 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1183 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Академстрой» (ОГРН 1047855142378) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1027809233286) 106 руб.20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           И.В. Кутузова

                                                                                                      Л.Н. Рогатенко