Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А13-246/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 названного постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Совершенное правонарушение имеет формальный состав и ответственность за его совершение наступает вне зависимости от наступивших последствий. Рассматриваемое правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства. Основной целью регулирования и контроля в этой области является обеспечение установленных законодательством гарантий защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Непредставление обществом требуемой информации и документов исключает возможность реализации инспекцией возложенных на нее контрольных и надзорных функций, направленных на реализацию указанных гарантий.

Доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, не позволивших обществу избежать совершения правонарушения, в материалы дела не представлены, в связи с чем, оснований для признания рассматриваемого правонарушения малозначительным не имеется.

Оспариваемым постановлением обществу правомерно назначен штраф в пределах санкции части 4 статьи 14.28 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 60 000 руб. с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ (постановление от 05.08.2014 № 103-д).

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области                                      от 27 апреля 2015 года по делу № А13-246/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов