Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А13-1844/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

настоящем деле основанием для рассматриваемого иска послужило неисполнение Учреждением гражданско-правового обязательства по своевременной оплате ОАО «ВСК» потреблённой электроэнергии. Таким образом, данный спор не затрагивает государственные и общественные интересы.

В связи с изложенным апелляционная инстанция отклоняет довод Учреждения о необходимости его освобождения от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Аналогичные выводы изложены в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № ВАС-18793/13, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014 по делу № А66-10312/2013.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 апреля 2015 года по делу № А13-1844/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» — без удовлетворения.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (ОГРН 1123525009960, ИНН 3525281364) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов