Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А13-7755/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)

документально не подтверждена (платежные документы на сумму 3000 рублей отсутствуют).

Проанализировав представленные доказательства, стоимость услуг с учётом сложности и правовой квалификации данного спора, трудозатрат представителя по данному спору, апелляционная инстанция считает, что размер заявленных истцом к взысканию судебных расходов не является чрезмерным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 48, 269 – 271, частью 6.1 статьи 268,  частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л  :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от  20 октября        2014 года по делу № А13-7755/2014 отменить.

Заменить в спорном правоотношении общество с ограниченной ответственностью «Аптека на Красной» его правопреемником – индивидуальным предпринимателем Карпенко Константином Игоревичем (ОГРН 310353807800076, ИНН 352605544641).

Взыскать с Семеновой Яны Николаевны (место жительства: Вологодская область, город Великий Устюг) в пользу индивидуального предпринимателя Карпенко Константина Игоревича (ОГРН 310353807800076,                                 ИНН 352605544641) задолженность в размере 123 000 руб., пени в размере 64 120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3579 руб. 81 коп., в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 7000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6721 руб.

Во взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Аптека на Красной» из федерального бюджета государственную пошлину в размере    145 руб.67 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.06.2014 № 336.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

     Т.В. Виноградова

Судьи

     А.Ю. Докшина

     О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А44-1931/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также