Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А13-7755/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)
документально не подтверждена (платежные
документы на сумму 3000 рублей отсутствуют).
Проанализировав представленные доказательства, стоимость услуг с учётом сложности и правовой квалификации данного спора, трудозатрат представителя по данному спору, апелляционная инстанция считает, что размер заявленных истцом к взысканию судебных расходов не является чрезмерным. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 48, 269 – 271, частью 6.1 статьи 268, частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2014 года по делу № А13-7755/2014 отменить. Заменить в спорном правоотношении общество с ограниченной ответственностью «Аптека на Красной» его правопреемником – индивидуальным предпринимателем Карпенко Константином Игоревичем (ОГРН 310353807800076, ИНН 352605544641). Взыскать с Семеновой Яны Николаевны (место жительства: Вологодская область, город Великий Устюг) в пользу индивидуального предпринимателя Карпенко Константина Игоревича (ОГРН 310353807800076, ИНН 352605544641) задолженность в размере 123 000 руб., пени в размере 64 120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3579 руб. 81 коп., в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 7000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6721 руб. Во взыскании судебных расходов в остальной части отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аптека на Красной» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 145 руб.67 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.06.2014 № 336. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи А.Ю. Докшина О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А44-1931/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|