Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А66-18095/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Перечень смягчающих налоговую ответственность обстоятельств приведен в пункте 1 статьи 112 НК РФ, при этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 Кодекса суд или уполномоченный орган вправе признать смягчающими ответственность обстоятельствами за совершение правонарушения иные, не указанные в пункте 1 статьи 112 НК РФ, обстоятельства.

Пунктом 4 статьи 112 Кодекса предусмотрено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В данном случае общество ни налоговым органам, ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе не привело каких-либо доводов о наличии оснований для снижения размера начисленных обществу штрафов, апелляционная инстанция также  установила отсутствие таковых.

Обстоятельств, которые в силу статьи 111 НК РФ исключают вину общества в совершении налогового правонарушения обществом также не приведено и судом не установлено.

 Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении его требований о признании недействительными оспариваемых решений инспекции и управления.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого решения, а также неправильного применения судом норм материального права апелляционной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 марта 2015 года по делу № А66-18095/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Строительной фирмы «Тверьагрострой» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А05-13402/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также