Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А66-2589/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отношения лица к установленным правовым требованиям и предписаниям (публичным правовым обязанностям).

Судом первой инстанции учел отсутствие прямого умысла общества на совершение правонарушения, признание им вины, совершение правонарушения впервые, минимальный срок просрочки (1 день) представления справки, в связи с чем правомерно посчитал возможным признать совершенное обществом правонарушение малозначительным.

Доказательств того, что непредставление подтверждающих документов в банк ПС в установленный срок фактически блокировало нормальную деятельность уполномоченного банка административным органом, равно как и доказательств пренебрежительного отношения заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы управления.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 15 апреля 2015 года по делу № А66-2589/2015 оставить без изменения,  апелляционную жалобу  Территориального управления Федеральной службы финасово-бюджетного надзора в Тверской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

  Н.Н. Осокина