Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А05-13155/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

за июнь                2014 года, в сумме 9118 руб. 59 коп. – в счет недоимки за июль 2014 года.

При распределении переплаты судом апелляционной инстанции учитывались в полном объеме суммы, предъявленные в счетах, и не оценивалась правомерность предъявления указанных сумм, поскольку встречный иск судом возвращен, правомерность возврата Обществом не оспорена, а оценка обоснованности начислений за иные периоды, кроме июля 2014 года, приведет к выходу суда за пределы исковых требований.

Между тем, это не лишает Общество права при наличии возражений по суммам, предъявленным Компанией за периоды, предшествующие спорному (июль 2014 года), обратиться с самостоятельным иском.

При таких обстоятельствах по расчету апелляционного                            суда задолженность ответчика перед истцом за июль 2014 года составляет 45 845 руб. 95 коп. (610 731,40 руб. – 555 766,86 руб. – 9118,59 руб.).

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной в июле 2014 года энергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 21.10.2014 являются обоснованными в сумме 665 руб. 02 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно, на истца подлежит отнесению 3728 руб. 00 коп., на ответчика – 1710 руб. 00 коп.

Поскольку при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., с него                                            в доход федерального бюджета надлежит взыскать 1728 руб. 00 коп., с ответчика – 1710 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно, в сумме 943 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 марта           2015 года по делу № А05-13155/2014 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (место нахождения: 165320, Архангельская область, Котласский район, рабочий поселок Шипицыно, улица Ломоносова, дом 51; ОГРН 1032901362845; ИНН 2904012719) в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235; ИНН 2901134250) задолженность за июль 2014 года в сумме 45 845 руб. 95 коп. и проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 665 руб. 02 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Котласское          дорожное ремонтно-строительное управление» (место нахождения: 165320, Архангельская область, Котласский район, рабочий поселок Шипицыно, улица Ломоносова, дом 51; ОГРН 1032901362845; ИНН 2904012719) в доход федерального бюджета 1710 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235;                         ИНН 2901134250) в доход федерального бюджета 1728 руб. 00 коп. государственной пошлины.»

Взыскать с открытого акционерного общества «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (место нахождения: 165320, Архангельская область, Котласский район, рабочий поселок Шипицыно, улица Ломоносова, дом 51; ОГРН 1032901362845; ИНН 2904012719) в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235; ИНН 2901134250)                       943 руб.  50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

Л.Н. Рогатенко

А.А. Холминов