Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А05-13750/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в достоверности представленных ими или составленных с их участием первичных бухгалтерских документов, несут риск наступления неблагоприятных налоговых последствий, вызванных ненадлежащим исполнением данных действий.

При таких обстоятельствах не имеет правового значения ссылка предпринимателя на нарушение принципа презумпции добросовестности налогоплательщика.

Таким образом, предприниматель необоснованно включил в состав расходов в целях исчисления налога по УСН затраты на приобретение товара у ООО «Эмалия» в сумме 2 183 076 рублей 70 копеек.

По поводу довода Лубнина А.Н. о необходимости учесть смягчающие ответственность обстоятельства, апелляционная коллегия отмечает следующее.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, установленный пунктом 1 статьи 112 НК РФ, не является исчерпывающим.

Согласно подпункту 3 пункта 1 названной статьи смягчающими могут признаваться судом или налоговым органом, рассматривающим дело, иные, не указанные в пункте 1 статьи 112 НК РФ обстоятельства.

На основании пункта 1 статьи 100.1 НК РФ дела о выявленных в ходе выездной налоговой проверки налоговых правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101 НК РФ. В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выявляет в том числе и обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, учитываемые при определении размера штрафа.

В соответствии с положениями статей 112, 114 НК РФ, статьи 71 АПК РФ примененная налоговым органом мера ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения проверяется судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые оцениваются судом по своему внутреннему убеждению.

В суде первой инстанции предпринимателем заявлено ходатайство об уменьшении  размера штрафа в связи со смягчающими ответственность обстоятельствами, а именно, наличием у предпринимателя малолетних детей, совершением нарушений неумышленно и впервые.

Суд первой инстанции правомерно указал, что факт наличия у предпринимателя малолетних детей сам по себе не является смягчающим ответственность обстоятельством; отсутствие у Лубнина А.Н. умысла на неуплату налогов учтено инспекцией при квалификации выявленных налоговых правонарушений по пункту 1, а не по пункту 3 статьи 122 НК РФ; совершение правонарушения впервые не является смягчающим ответственность обстоятельством, поскольку повторное совершение аналогичного правонарушения в силу пункта 2 статьи 112 НК РФ квалифицируется в качестве отягчающего обстоятельства.

В апелляционной жалобе в качестве смягчающих ответственность обстоятельств предпринимателем названы: арест расчетного счета, добровольная уплата налогов, тяжелое финансовое положение.

Тяжелое финансовое положение не может служить основанием для неисполнения обязанности по уплате налогов или освобождения налогоплательщика от ответственности за налоговые правонарушения.

Более того, добросовестное исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является нормой поведения налогоплательщика.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований предпринимателя.

Таким образом, оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение   Арбитражного   суда  Архангельской  области   от  22 января 2009 года по делу № А05-13750/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Лубнина Александра Николаевича – без удовлетворения.

Возвратить предпринимателю Лубнину Александру Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 11.02.2009 госпошлину в сумме 950 рублей.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

В.А. Богатырева

О.А. Тарасова