Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А44-8187/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела, ответчик был извещен надлежащим образом о  дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, а также отзывом на иск. Однако заявления о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ  он в суд не направил.

Таким образом,  суд  не вправе  самостоятельно  без заявления стороны   применить названную норму и уменьшить размер неустойки.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Определением апелляционного суда  от 12.05.2015 подателю жалобы предписано  в срок до 25.05.2015 представить  в апелляционный суд оригинал  платежного поручения на уплату государственной пошлины. В связи с отказом в удовлетворении жалобы и невыполнением названного определения с ответчика  подлежит взысканию в бюджет 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 марта          2015 года по делу № А44-8187/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Возрождение-12» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Возрождение-12» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А13-13428/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также