Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А05-11626/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-11626/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 июня 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Пестеревой О.Ю. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

при участии от истца  Истоминой Н.В. по доверенности от 20.05.2015, от  третьего лица открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»  Максимовой Т.И. по доверенности от 01.02.2015 № 0001юр/4515,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта 2015 года по делу                        № А05-11626/2014 (судья Болотов Б.В.),

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; место нахождения: 163002, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9, далее –  МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Предприятие Архангельских Котельных» (ОГРН 1092901005229, ИНН 2901193009; место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск,      ул. Дрейера, д. 12, каб. 8, далее - ООО «Тепло-ПАК») о взыскании 50 000 руб.

Определением суда от 23.09.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В суд 29.09.2014 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 1 443 947 руб. 41 коп.

Определением от 11.11.2014 суд удовлетворил указанное ходатайство и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В суд 02.12.2014 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 650 905 руб. 15 коп., которое 18.12.2014 было уточнено, а именно: истец просил взыскать с ответчика 650 878 руб. 15 коп. долга за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 25.09.2009 №3-344, из которых                      362 736 руб. 38 коп. за ноябрь 2013 года, 3 169 руб. 95 коп. за декабрь                       2013 года, 219 765 руб. 29 коп. за январь 2014 года, 4 134 руб. 72 коп. за апрель 2014 года, 61 071 руб. 81 коп. за май 2014 года. Уточнение исковых требований принято судом.

Определением суда от 03.12.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее - ОАО «Архэнергосбыт»), открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ОАО «ТГК № 2»), открытое акционерное общество «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее - ОАО «Архангельская РЭБ флота»).          Определением суда от 03.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Форватор» (далее - ООО «Форватор»).

Решением от 05 марта 2015 года с ООО «ТЕПЛО-ПАК» в пользу МУП «Водоканал» взыскано 37 127 руб. 71 коп. долга, а также 913 руб. 69 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С МУП «Водоканал» в доход федерального бюджета взыскано 14 017 руб. 56 коп. государственной пошлины.

МУП «Водоканал» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что выводы суда относительного того, что ответчик не является владельцем системы горячего водоснабжения, не соответствуют нормам действующего законодательства  и фактическим обстоятельствам дела. Указывает на  то, что в тепловых пунктах, принадлежащих ответчику, производится нагрев обычной холодной водопроводной воды за счет тепловой энергии теплоносителя, вследствие чего на выходе  из центрального теплового пункта ответчик  предоставляет горячую воду.

Ответчик, третьи лица ОАО «Архэнергосбыт», ОАО «Архангельская РЭБ флота», ООО «Форватор» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель МУП «Водоканал» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе.

ОАО «ТГК № 2» в отзыве на апелляционную жалобу и представитель  в судебном заседавнии отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца, третьего лица ОАО «ТГК № 2», арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу –  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, МУП «Водоканал» (по договору - Водоканал) и ООО «ТеплоПАК» (по договору - абонент) заключен договор от 23.09.2009 № 3-344, по условиям которого Водоканал принял обязательство отпускать из сетей городского водопровода абоненту питьевую воды и принимать в точки сброса сточные воды, а абонент - обязательство оплачивать услуги Водоканала в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.6 договора от 25.09.2009 №3-344 установлена обязанность абонента оплатить услуги предприятия в течение 10 дней по окончании расчетного периода. Расчетный период определен в пункте 6.2. названного договора равным одному месяцу - с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца.

В приложении № 1 к договору от 25.09.2009 №3-344 сторонами согласован объект водоснабжения - здание котельной, ул. Дрейера, д.12, стр.1.

В ноябре 2013 года, в декабре 2013 года, в январе 2014 года, в апреле 2014 года, в мае 2014 года истец отпустил питьевую воду на объект, определенный в приложении №1 к договору от 25.09.2009 №3-344.

В указанный период истец также поставил питьевую воду и принял сточные воды от другого объекта - котельная, ул. Речников, д.1, корп.4, в отношении которого договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в ноябре 2013 года, в декабре 2013 года, в январе 2014 года, в апреле 2014 года, в мае 2014 года, по объектам «Котельная, ул.Дрейера, д.12 стр.1» и «Котельная, ул. Речников, д.1, корп.4» истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.11.2013 № 00021009, от 31.12.2013 № 00024212, от 31.01.2014 № 00001955, от 30.04.2014 № 00007821, от 31.05.2014 № 00009810 на общую сумму 1 443 847 руб. 41 коп.

Неоплата оказанных истцом услуг явилась основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 в редакции, действовавшей в спорный период (далее – Правила № 167).

Пунктом 69 Правил № 167  предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы. В пункте 14 названной статьи разъяснено, что объектами централизованной системы горячего водоснабжения является инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), непосредственно используемое для горячего водоснабжения.

Пунктом 3 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему.

В силу пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация является организацией, осуществляющей продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Между ООО «Тепло-ПАК» (теплоснабжающая организация) и ОАО «Архэнергосбыт»,(покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии от 19.09.2013 № 503-03/13, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить покупателю в точку поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, границей балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию и техническое состояние тепловых сетей и теплового оборудования покупателя и теплоснабжающей организации являются входные фланцы задвижек, установленных перед прибором учета тепловой энергии покупателя, установленного в узле учета тепловой энергии на территории ОАО «Архангельская РЭБ флота».

На обслуживании теплоснабжающей организации находятся оборудование и трубопроводы, расположенные до входных фланцев задвижек перед прибором учета тепловой энергии, на обслуживании покупателя находятся оборудование и трубопроводы, расположенные после входных фланцев задвижек перед прибором учета тепловой энергии, установленного в узле учета тепловой энергии на территории ОАО «Архангельская РЭБ флота».

Расчеты между ООО «Тепло-ПАК» и ОАО «Архэнергосбыт»  производятся в соответствии с тарифом, установленным постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 30.10.2012.

В свою очередь ОАО «Архэнергосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии потребителям ОАО «ТГК № 2» по заключенному между ними договору.

Ответчик не является конечным исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В спорный период ответчик не осуществлял деятельность по горячему водоснабжению конечных потребителей, соответственно не использовал воду в указанных целях.

Договор на отпуск холодной воды и прием сточных вод по котельной на ул. Речников, 1 корп. 4 сторонами не заключен, границы балансовой принадлежности сторон не установлены.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства:

По объекту «Котельная, ул.Дрейера, д.12, стр.1» объем поставленной ответчику питьевой воды определен истцом по показаниям прибора учета. По данному объекту между истцом и ответчиком отсутствует спор по объему и стоимости оказанных услуг. В указанной части исковые требования признаны ответчиком.

По объекту «Котельная, ул.Речников, д.1, корп.4» между истцом и ответчиком отсутствует спор по определенному по показаниям прибора учета объему и стоимости оказанных услуг водоснабжения и водоотведения на хозяйстенные нужды ГВС и ХВС. В указанной части исковые требования признаны ответчиком.

 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в признанной ответчиком сумме 37 127 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Судом установлено, что задолженность в сумме 613 750 руб. 44 коп. (650 878 руб. 15 коп. минус 37 127 руб. 71 коп.) образовалась исходя из разницы показаний прибора учета, установленного в узле учета холодной воды на входе в котельную по ул. Речников 1 корп. 4 и прибора, на выходе из котельной, по которому определяется объем поданного в сеть ОАО «Архэнергосбыт» теплоносителя.

Вместе с тем в спорный период (ноябрь 2013 года - май 2014 года) и по настоящее время через котельную, расположенную по адресу: г.Архангельск, ул. Речников, дом 1, корп. 4, транзитом проходит водопроводная сеть, по которой ОАО «Архангельская РЭБ флота» поступает холодная вода.

Следовательно, помимо ответчика холодная вода, учитываемая прибором, установленным на входе в котельную, потреблялась ОАО «Архангельская РЭБ флота».

При этом, между ответчиком и ОАО «Архангельская РЭБ флота» отсутствуют отношения абонента и субабонента, ответчик не является исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению относительно данного юридического лица.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ОАО «Архангельская РЭБ флота» пояснил, что ОАО «Архангельская РЭБ флота» потребляется холодная вода, объемы потребления холодной воды исчисляются по показаниям прибора учета воды МТК 32 №10.504945 и ОАО «Архангельская РЭБ