Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А44-4540/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спорных работ либо мотивированный отказ от оплаты с документальным подтверждением своей позиции.

Во исполнение определения суда ОАО «Севзапгеология» представлено письмо от 30.03.2015 с описью вложения, из которого усматривается, что  01.04.2015 ООО «Регион Резерв» в лице заместителя генерального директора получило спорную документацию.

ООО «Регион Резерв», в свою очередь, представило в суд апелляционной инстанции доказательства произведенной в адрес ОАО «Севзапгеология» оплаты по договору в сумме 700 000 руб., а именно: платежное поручение от 07.04.2015 № 86; письмо от общества с ограниченной ответственностью «НовБиоПром» (далее – ООО «НовБиоПром») в адрес ОАО «Севзапгеологии» от 07.04.2015 о зачете платежа по платежному поручению от 07.04.2015 № 86 на сумму 700 000 руб. в счет оплаты  ООО «Резерв Регион» по договору подряда от 25.01.2013 № 3-05/13; выписку из лицевого счета                                     ООО «НовБиоПром», выданную  Санкт-Петербургским  филиалом                            ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» от 08.04.2015,  подтверждающую списание со счета ООО «НовБиоПром» суммы в размере 700 000 руб. на расчетный счет ОАО «Севзапгеология»; протокол заседания аукционной комиссии по проведению открытого аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения добычи сапропеля на участке недр «Озеро Сухое» (данным протоколом зафиксирована гарантия ООО «НовБиоПром» по финансированию и другой помощи ООО «Резерв Регион» для освоения лицензии по геологическому изучению, разведке и добычи сапропеля на участке недр «Озеро Сухое»); распечатку с сайта Сити Экспресс о доставке письма о зачете платежа в адрес ОАО «Севзапгеология»; квитанцию об отправке письма в адрес ОАО «Севзапгеология».

Таким образом, передача документации и ее оплата произведена сторонами только на стадии апелляционного производства.

Помимо взыскания основного долга в сумме 700 000 руб. истцом были заявлены к взысканию  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2014 по 13.09.2014 в сумме 16 100 руб.

Как уже указывалось выше, условиями договора предусмотрено, что окончательный расчет за выполненную работу производится в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненной работы подписанного сторонами и выставленного на основании него счета-фактуры.

Поскольку результат работ в полном объеме передан ответчику лишь 01.04.2015, правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2014 по 13.09.2014, не имеется.

Учитывая, что ни на дату предъявления иска, ни на дату вынесения судом первой инстанцией решения, оснований для удовлетворения иска                             ОАО «Севзапгеология» не имелось, передача документации во исполнение условий договора произведена истцом лишь на стадии апелляционного производства, после чего ответчиком была осуществлена оплата работ, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы остаются на истце (часть 2 статьи 111 и часть 1 статьи 112  АПК РФ).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября                   2014 года по делу № А44-4540/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Севзапгеология» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                  А.Н. Шадрина

 

Судьи                                                                                                  Ю.В. Зорина

 

                                                                                                         Н.В. Чередина

                                                                                                                                                          

                                                                                               

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А52-2743/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также