Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А13-15788/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за счет бюджетных средств.

Суд первой инстанции также обоснованно отметил, что если принять во внимание довод налоговой инспекции о том, что указание в платежных поручениях «без налога на добавленную стоимость» означает, что субсидии не облагаются налогом (пункт 5 статьи 168 НК РФ), то следует учитывать, что инспекцией не представлено доказательств возмещения обществу затрат с учетом налога. При частичном возмещении затрат, как в рассматриваемых случаях, не представляется возможным установить, какая часть затрат возмещена (с учетом налога пропорционально или без учета налога), и допустима ситуация, когда получателю бюджетных средств затраты возмещены без налога на добавленную стоимость.

Таким образом, апелляционная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что затраты общества на приобретение оборудования и работ по реконструкции возмещены без НДС и инспекция по части субсидий не доказала факты предъявления ранее к вычету сумм НДС, в связи с этим требования общества правомерно удовлетворены судом.

Доводы апелляционной жалобы, аналогичные по смыслу и содержанию аргументам, приведенным инспекцией  суду первой инстанции, были предметом исследования Арбитражного суда Вологодской  области и получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционная коллегия согласна. Иное толкование апеллянтом норм материального права не свидетельствуют о неправильном их применении судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим  изложенные в жалобе аргументы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 февраля                       2015 года по делу № А13-15788/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                       Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Ю. Докшина

Н.Н. Осокина