Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А05-14545/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

недостатков товара в акте также не отражено. Документы, подтверждающие условия хранения товара с момента принятия и до возврата его Обществу, Управлением суду не представлены.

Судебная коллегия разделяет вывод суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае Управлением не представлены доказательства, достоверно подтверждающие, как факт поставки истцом продукции ненадлежащего качества, так и соблюдения ответчиком требований предусмотренных договором поставки условий, касающихся процедуры приемки товара и проверки качества поставленного товара.

Составленный в одностороннем порядке ответчиком акт от 26.08.2014, таким доказательством в силу статей 67, 68 АПК РФ не является, поскольку из содержания данного документа не усматривается, при каких обстоятельствах и каким способом установлены недостатки товара.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, поэтому оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Поскольку Управление в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1        статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, при отказе в удовлетворении апелляционной жалобы государственная пошлина взысканию с подателя жалобы в федеральный бюджет не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                        

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта          2015 года по делу № А05-14545/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                   Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

А.В. Потеева

А.А. Холминов