Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А05-569/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
лица.
Согласно пояснениям администрации у нее находилась только часть документов по спорному дому: технический паспорт на жилой дом, паспорт на теплосчетчик, электросчетчик и на воду. При этом Общество не могло пояснить, почему указанные документы находились у администрации и когда и кем были ей переданы. Из переписки Общества с собственниками жилых помещений (письма №129 от 30.06.2014, №131 от 02.07.2014, №156 от 06.08.2014) не усматривается, что оно уведомляло собственников спорного дома об отсутствии у него документов. Доводы об отсутствии документов Обществом не заявлялись ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении. При этом Общество, продолжая оказывать услуги по управлению домом № 15а, располагало сведениями необходимыми для выставления жильцам счетов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества многоквартирного дома. Поскольку ни на день составления протокола об административном правонарушении, ни на день вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, ни на день рассмотрения дела в суде Обществом не переданы вышеназванные документы, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и изменения оспариваемого постановления в части размера наложенного штрафа. В связи с этим суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Общества. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2015 года по делу № А05-569/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи Н.В. Мурахина О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А05-275/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|