Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А66-769/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
13 566 руб. 30 коп. Факт несения
стороной таких расходов подтвержден
документально. Оснований не согласится с
выводами суда первой инстанции в этой части
у суда апелляционной инстанции не
имеется.
В части требования о возмещении транспортных расходов в размере 57 370 руб. суд признал не доказанным факт несения непосредственно стороной данных судебных расходов. Возражении со стороны Общества на такой вывод суда, изложенный в определении в суд апелляционной инстанции не поступило. Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. Так как при подаче апелляционной жалобы на определение суда о возмещении судебных расходов оплата государственной пошлины в федеральный бюджет не предусмотрена, 3000 руб., перечисленных заявителем в бюджет по платежному поручению от 06.04.2015 № 80, подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 104 АПК РФ. Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: определение Арбитражного суда Тверской области от 04 марта 2015 года по делу № А66-769/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Корпорация развития сельского хозяйства Тверской области» - без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Корпорация развития сельского хозяйства Тверской области» из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 06 апреля 2015 года № 80 государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи Ю.В. Зорина Н.В. Чередина
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А13-17113/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|