Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А05-13631/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых
вопросах, связанных с применением части
первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» и постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения
статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации», пришёл к выводу об отсутствии
оснований для уменьшения суммы процентов,
поскольку ответчиком не представлены
доказательства несоразмерности суммы
процентов последствиям нарушения
обязательства.
Размер взысканных процентов соразмерен допущенному ответчиком нарушению с учётом суммы основного долга, периода просрочки, а также требований разумности и справедливости. На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к верному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 466 295,82 руб. Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, верно оценил представленные сторонами доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на её подателя. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 февраля 2015 года по делу № А05-13631/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.А. Холминов Судьи И.В. Кутузова А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А13-15751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|