Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А66-10498/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участков, установленная Постановлением № 503-па, подлежит оспариванию лишь в судебном порядке.

Доводы апеллянта о том, что оспариваемые истом сведения о кадастровой стоимости земельных участков уже не актуальны, поскольку приказом Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 25.12.2014 № 13-ни, вступившим в силу с 01.01.2015, утверждена новая кадастровая стоимость земельных участков на территории Тверской области, не влияют на законность и обоснованность решения суда.

В целях совершенствования законодательного регулирования государственной кадастровой оценки в части процедур и сроков установления кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости, Законом № 225-ФЗ внесены изменения в Закон № 135-ФЗ, предусматривающие, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению суда новые сведения применяются с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (часть пятая статьи 24.20 Закона № 135-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Закона № 225-ФЗ, положения статьи 24.20 Закона № 135-ФЗ, устанавливающие порядок применения сведений о кадастровой стоимости, определенной решением комиссии или суда, подлежат применению к сведениям о кадастровой стоимости, установленной в результате рассмотрения заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (22.07.2014), а также заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных, но не рассмотренных комиссией или судом, арбитражным судом на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, с учетом удовлетворения настоящего иска, поступившего в арбитражный суд после 22.07.2014, Общество имеет возможность откорректировать свои налоговые обязательства за период с 01.01.2014.

В свете изложенного апелляционная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права при рассмотрении спора не допущено. Поскольку оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта судебной коллегией не установлено, апелляционная жалоба Администрации удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

           решение Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2015 года по делу № А66-10498/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «город Тверь» в лице администрации города Твери – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

Ю.В. Зорина

А.В. Романова