Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А44-7120/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
№ 2013.193666 и договора от 22.11.2013 № 309 выполняла
другая подрядная организация или
само ООО «АйТиЮнекс», ответчик
не ссылается.
Доводы апелляционной жалобы относительно недоказанности объема работ, отсутствия сообщения о готовности работ к сдаче, недостатков оформления актов формы КС-2, справок формы КС-3 в отсутствие мотивированного отказа в подписании последних, а также при доказанности факта выполнения работ вышеуказанными доказательствами, подлежат отклонению. Доводы апеллянта о том, что договор не был подписан со стороны ответчика в виду направления в адрес истца протокола разногласий, подлежат отклонению, поскольку отсутствуют доказательства направления данного протокола Обществу. Апелляционный суд приобщил к материалам дела представленные с жалобой копии договора № 309, протокола разногласий от 25.11.2013, почтовой описи вложения. Вместе с тем, представленная опись в отсутствие почтовой квитанции, содержащей информацию о почтовом идентификаторе и позволяющей отследить судьбу почтового отправления, не подтверждает факт направления документов истцу. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем подлежат отклонению. Процессуальных нарушений, позволяющих отменить состоявшийся судебный акт, при рассмотрении дела не выявлено. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2015 года по делу № А44-7120/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйТиЮнекс» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.Я. Зайцева Н.В. Чередина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А05-12061/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|