Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А44-7120/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 2013.193666 и договора от 22.11.2013 № 309 выполняла другая подрядная организация или само             ООО «АйТиЮнекс», ответчик не ссылается.

Доводы апелляционной жалобы относительно недоказанности объема работ, отсутствия сообщения о готовности работ к сдаче, недостатков оформления актов формы КС-2, справок формы КС-3 в отсутствие мотивированного отказа в подписании последних, а также при доказанности факта выполнения работ вышеуказанными доказательствами, подлежат отклонению.

Доводы апеллянта о том, что договор не был подписан со стороны ответчика в виду направления в адрес истца протокола разногласий, подлежат отклонению, поскольку отсутствуют доказательства направления данного протокола Обществу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела представленные с жалобой копии договора № 309, протокола разногласий от 25.11.2013, почтовой описи вложения.

Вместе с тем, представленная опись  в отсутствие почтовой квитанции, содержащей информацию о почтовом идентификаторе и позволяющей отследить судьбу почтового отправления, не подтверждает факт направления документов истцу.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем подлежат отклонению.

Процессуальных нарушений, позволяющих отменить состоявшийся судебный акт, при рассмотрении дела не выявлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2015 года по делу № А44-7120/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйТиЮнекс» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А05-12061/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также