Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А66-12469/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 67-а  (том 1, лист 109) данное оборудование и материалы сняты с бухгалтерского учета со счета 10.01 и отнесены на прочие расходы.

Из указанных документов следует, что оборудование и материалы истцом от ответчика получены и использовались на его объектах.

Таким образом, факт выполнения обществом обязательств по поставке товара и принятию товара ответчиком подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в том числе отсутствия необходимости в приобретении товара, указанного в спорных товарных накладных, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

В связи с изложенным следует признать, что у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

         Доказательств исполнения такой обязанности ответчиком в материалы дела не предъявлено.

В связи с этим исковые требования общества о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению (арифметическая часть расчета подлежащих взысканию процентов предприятием не оспаривается).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции  считает, что в данном случае дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены (изменения) принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями  269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Тверской области от 02 февраля 2015 года по делу № А66-12469/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального предприятия Жилищно-коммунальная услуга Городского поселения город Красный Холм Тверской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              О.А. Тарасова

Судьи                                                                                           О.Ю. Пестерева

                                                                                                            Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А66-7541/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также